SQL左连接中的“on ..和”与“on .. where”之间的区别？

Question

Sql语句。

1.select a.* from A a left join B b on a.id =b.id and a.id=2; 

2.select a.* from A a left join B b on a.id =b.id where a.id=2; 

这两个sql语句有什么区别？

Answer 1

create table A(id int); 
create table B(id int); 

INSERT INTO A VALUES(1); 
INSERT INTO A VALUES(2); 
INSERT INTO A VALUES(3); 

INSERT INTO B VALUES(1); 
INSERT INTO B VALUES(2); 
INSERT INTO B VALUES(3); 

SELECT * FROM A; 
SELECT * FROM B; 

id 
----------- 
1 
2 
3 

id 
----------- 
1 
2 
3 

滤波器。

select a.*,b.* 
from A a left join B b 
on  a.id =b.id and a.id=2; 

id   id 
----------- ----------- 
1   NULL 
2   2 
3   NULL 

在JOIN发生后将会过滤WHERE。

select a.*,b.* 
from A a left join B b 
on  a.id =b.id 
where a.id=2; 

id   id 
----------- ----------- 
2   2 

Answer 2

从a向左连接b b，从a.id = b.id和a.id = 2中选择a *。

这只在连接条件中使用a.id，所以记录a.id <> 2不会被过滤掉。你可能会得到这样的结果：

 
+------+------+ 
| a.id | b.id | 
+------+------+ 
| 1 | NULL | 
| 2 | 2 | 
| 3 | NULL | 
+------+------+ 

您不选择任何b的列，但如果这样做，它会更容易理解。

选择a。* from a a a left join b b on a.id = b.id where a.id = 2;

现在记录a.id <> 2确实被滤除了。对JOIN，以防止在连接过程被添加的行

 
+------+------+ 
| a.id | b.id | 
+------+------+ 
| 2 | 2 | 
+------+------+ 

Answer 3

由于@hvd说，“去哪儿”条款滤波由加盟返回的行，因此，“这里的”版本将不会返回外连排（有a.id = NULL）。

但是还有另外一个显着的区别：即使外部连接的行没有被过滤出来，也可以通过将条件放入“on”子句来提高性能，因为结果集较小。

当一系列其他左连接表遵循具有“和”条件的连接表时，这一点尤为明显 - 您可以防止连接发生不适合下表的不适合的行，并有可能阻止数百万行到达过滤（“where”）阶段。

Answer 4

我试了一些时间，我知道是什么原因，它只关系到优先级。

select * from A a left join B b on a.id=b.id and b.id=2 

这意味着左连接（其中b.id = 2），这是条件 滤波器B第一

Select *　from A a left join B b on a.id=b.id where a.id=2 

此装置加入B之后，再由a.id = 2

过滤

Answer 5

如果您考虑SQL查询的语法，那么'AND'会扩展连接块（就像括号一样），其中'WHERE'定义查询的WHERE /过滤块的起始位置。