PHP/MySQL - 使用3（通常不是2）映射表来继承权限

Question

使CMS管理餐馆。简而言之，有餐厅有自己的部门。此外，还有需要分配给餐厅的餐点（所有分部可以看到这些餐点）或个别分部（所以只有选定的分部才能看到餐点）。

所以我创建的表：

restaurant_id | restaurant_name 
      1 | Restaurant 1 
      2 | Restaurant 2 


    division_id | restaurant_id | division_name 
      1 | 1    | 1-1 
      2 | 1    | 1-2 
      3 | 2    | 2-1 
      4 | 2    | 2-2 


     meal_id | meal_name 
      1 | Steak 

包含3列也造就映射表meals_to_restaurants_divisions - meal_id, restaurant_id, division_id

所以，如果我要指派餐餐厅1和它的所有部门，我会创造记录：

meal_id | restaurant_id | division_id 
     1 |    1 | null 

如果我要指派餐只分裂2-2，我会创造一个纪录：

meal_id | restaurant_id | division_id 
     1 |   null | 4 

有人会建议这样的方案是否正确？如何改进？我知道有人会说，我应该只创建映射表，有2条记录 - meal_id和division_id，并将餐分配给所有分部，而不是分配给餐馆，但这里有一个问题：如果餐厅1未来创建新分区，我希望新分区继承相同的权限（所以如果现有的餐点分配给餐厅而不是分部，所有未来的分部将继承餐厅的权限）。否则，我需要手动编辑每餐，并指定一个新的分区。

如果有人有兴趣，为什么我在restaurant_id在第二个例子中使用null，这是因为如果划分的父母在后面改变（师被分配到另一家餐厅），我并不需要扫描的映射表，并更改restaurant_id价值存在。

Answer 1

若要评估您的型号是否为正确，最重要的方面是它满足所有要求。由于您的描述不完整，我们无法为您验证。你可以例如检查devisions是否可以同时属于几家餐馆。或者，如果您有其他属性（例如，分配给员工的分配人员，订单历史记录，优秀版税或您网站上的评分），那么当您将设计移至其他餐厅时，此更改或不会更改。你也可以把这个过程想象成在另一个餐厅里创造一个新的分支，并把所有的餐点分配给新的分支（或者可能有几个分支）。这是一个比正式问题更概念化的问题，如果是正确的（以及如果有更好的问题）将取决于要求。

正式，你的模型是正确的，只要你不设置在“权限”表都restaurant_id和division_id，因为这样的条目将没有任何意义。 （并且只要restaurant_id不是您的devision表中的密钥的一部分，根据您的描述，情况并非如此）。

你的表基本上是一个平坦的2级树，有一些隐含的条件。更一般的树可能看起来像

id | parent 
---+------- 
1 | null   -- restaurant "1" (has no parent) 
2 | 1    -- devision "1-1" 
3 | 1    -- devision "1-2" 
4 | null   -- restaurant "2" 
5 | 4    -- devision "2-1" 
6 | 4    -- devision "2-2" 

在这棵树，餐厅会像一个正常的等分进行处理（或等分会是什么样子餐厅），你可以分配的饭菜只是id。如果您想将餐1分配给餐厅1及其所有分部，则会创建记录meal=1, id=1。如果您想仅将餐1分配到“2-2”分区，您将创建一个记录meal=1, id=6。

它隐含地阻止了你将某种情况下分配restaurant_id和division_id到一顿饭（这是你模型中提到的条件），因为这种组合不再存在。通过将父母移动到restaurant_id和（第一级）孩子到devision_id-表中的列，您“变平”树。

树不会执行餐厅不能属于另一家餐馆或您不能有子subde devisions。基本上，你把餐厅明确地视为一种特殊的分割（反之亦然）。所以这两个模型虽然在形式上是正确的，但它们有很多隐含的条件，它们会自动执行（如模型中的最大深度），您必须手动执行（例如不在模型中设置两列，或者树中的最大深度）或不支持（如模型中的细分）。您必须将其与您的要求进行比较。

网站说明：树实际上是数据库中分层数据的不好模型，因为它复杂（递归地）查询多个层次，并且有更好的模型。我只是为了简单而使用它 - 因为你只有一级孩子，这个限制不适用于你的情况。