为什么单独操作+ reducer在Redux中？

我已经看到分离动作和缩减器的论点，因为它们有多对多的关系。为什么单独操作+ reducer在Redux中？

我不认为这实际上适用于Redux。由于只有1个数据存储区，因此对还原器的操作应该是1对多的。

典型的reducer适用于特定数据存储的特定更改。

MY_ACTION = "MY_ACTION" 
function reducer(state, action) { 
    switch(action.type) { 
     case MY_ACTION: // stuff with my action to create new state 
     default: return state 
    } 
}

我们可以结合多个减速带combineReducers为什么不能定义处理程序与动作本身的操作。

例如

class Action { 
    constructor(type) { 
     this.type = type 
     this.handlers = [] 
    } 
    add_handler(handler) { 
     this.handlers += handler 
    } 
    get_reducer() { 
     reducer = combineReducers(this.handlers) 
     return (state, action) => { 
      if(action.type == this.type) { 
       return reducer(state, action) 
      } 
      return state 
     } 
    } 
}

随着“鸭子”的格局，我们最终把主减速器相同的模块作为行动宣言英寸

是否有任何理由让Reduce +动作与redux分开？

来源

2016-04-22 00500005

我不知道你在问什么或说明。 – JMM

将动作创建者与reducer函数分开的主要原因是reducer函数必须是纯函数。如果您想在动作创建器中执行某些操作（例如异步API调用），则无法将其放入reducer中。关于这个here有一个很好的解释。

来源

2016-04-24 12:19:09

我可以补充说，你不希望你的reducer访问ajax调用，服务/函数与sideeffects ..出于同样的原因（他们应该是纯粹的）。动作创建者可以访问服务，并创建所有他们想要的副作用。也许您的应用程序结构使得它太细意大利式样，如果您将动作创建者和缩减器放在同一个地方。具体而言，我的Angular2应用程序是模块化结构，我不希望我的商店模块能够访问任何服务等。另一方面，动作创建者需要访问各种服务，所以他们需要访问更多... – Spock

为什么单独操作+ reducer在Redux中？

回答

相关问题