2016-11-28 70 views
1

我正在尝试测量115项收集的已用时间。 我的问题是,只有当我正在调试并通过使用StopWatch.stop(); 时,我才能测量经过的时间当我运行我的测试正常值StopWatch.stop0,虽然它是一个长期值。首先,我认为我的收藏很小,但这个时间应该作为长期价值传递。从标准库使用StopWatch收集测试

// times-collection will be initialised somewhere else 
//--------------------------------------------------------------- 
for (int i=0; i<10; i++){ 
    final StopWatch stopwatchA = new StopWatch(); 
    final StopWatch stopwatchB = new StopWatch(); 
    Iterator<String> iterator = times.iterator(); 

    stopwatchA.start(); 
    while(iterator.hasNext()){ 
     if (iterator.next().equals("XXX")) { 
      break; 
     } 
    } 
    stopwatchA.stop(); 
    stopwatchB.start(); 
    for (String tzd : times) { 

     if (tzd.equals("XXX")) {     
      break; 
     }   
    } 
    stopwatchB.stop(); 

    if(stopwatchA.getTime() < stopwatchB.getTime()){ 
     System.out.println("ITERATOR IS FASTER: iterator: " + estimatedTimeIterator + " FOR-TIME: " + estimatedTimeFor); 
    }else if(stopwatchA.getTime() > stopwatchB.getTime()){ 
     System.out.println("FOR IS FASTER: iterator: " + estimatedTimeIterator + " FOR-TIME: " + estimatedTimeFor); 
    } 
} 
+1

您正在使用哪个StopWatch?它是春天吗? – developer

+0

您可以使用我使用nanotime编写的这个“计时码表”:https://github.com/marcolopes/dma/blob/master/org.dma.java/src/org/dma/java/util/Chronograph.java – marcolopes

回答

1

秒表内部使用System.currentTimeMillis的() 对于115个项目完全有可能的集合,具有stopwatchA.start()和stopwatchA.stop() 使用系统之间小于1ms。 nanoTime()代替。

+0

确定,我想,这还足够毫秒 –