对象的潜在泄漏分配

+ (WAController*) sharedWAController { 

    @synchronized([WAController class]) { 

     if (!_sharedWAController) 
      [[self alloc] init]; 

     return _sharedWAController; 
    } 
}

这是展现在潜在的泄漏为[[self alloc] init];对象的潜在泄漏分配

为什么它的泄漏？

来源

2011-09-08 user891268

虽然我假设你的问题是“为什么会泄漏”，这里没有任何问题！ –

Opps我忘记输入抱歉的詹姆斯webster – user891268

使其：_sharedWAController = [[self alloc] init];

来源

2011-09-08 13:48:48

你永远不会把它分配给什么，因此将只分配一个新对象，并泄露了。修理泄漏和不正确的工作代码分配_sharedWAController

if (!_sharedWAController) 
    _sharedWAController = [[self alloc] init];

来源

2011-09-08 13:49:20 Joe

+1，但有很多singleton实现在'allocWithZone：'中进行赋值，但静态分析器不知道这一点。 – gcamp

哪里需要发布_sharedWAController？ – user891268

通常情况下，单身人士在应用程序的整个生命周期内都会存在，因为你总是有一个对它的引用，所以没有内存泄漏。 – Joe

+ (WAController*) sharedWAController { 

    @synchronized([WAController class]) { 

     if (!_sharedWAController) 
     { 
      _sharedWAController = [[self alloc] init]; 
     } 
     return _sharedWAController; 
    } 
}

来源

2011-09-08 13:51:34 0x8badf00d

+ (CommonUtility*) sharedUtility { 

    @synchronized([CommonUtility class]) { 

     if (!_sharedUtility) 
      _sharedUtility = [[self alloc] init]; 

     return _sharedUtility; 
    } 
} 


+ (id) alloc { 

    @synchronized([CommonUtility class]) { 

     _sharedUtility = [super alloc]; 
     return _sharedUtility; 
    } 
}

我尝试这样是这个完美的。但我分配_sharedUtility对象，我需要释放。这在dealloc或autorelesae中。

来源

2011-09-15 07:52:09 user891268

对象的潜在泄漏分配

回答

相关问题