Valgrind的内存泄露

Record* MyClass::get_record (int id) 
{ 
    Record* rec = new Record(); 
    Record* compressed_rec; 

    /* ... code that gets compressed_rec into memory ... */ 

    compressed_rec->decompress(rec); 

    return rec; 
}

此功能总是像这样使用：Valgrind的内存泄露

Record* rec = my_class_instance.get_record (id); 
show_contents_of(rec); 
delete rec;

valgrind说，我在第一行（Record* rec = new Record();）泄漏内存。为什么？

来源

2013-06-27 Maria Ines Parnisari

代码中被剪切的是什么？ – hmjd

要么是假阳性，要么是其他地方有泄漏。 – juanchopanza

关于内存泄漏我会信任valgrind，并说你有一个代码路径，它不会删除内存（例如通过异常）。由于缺乏这么多的代码，我们不能告诉你更多，但猜测。并想知道为什么你不使用智能指针，这可能会解决问题... – PlasmaHH

valgrind说我在第一行泄漏内存（Record * rec = new Record（）;）。为什么？

是否显示Record本身被泄漏，或其他内部分配Record::Record？

如果前者，无论是一些返回路径从MyClass::get_record泄漏它，或来电泄漏它。切换到使用智能指针会解决这两种情况下：

std::unique_ptr<Record> MyClass::get_record (int id) 
{ 
    std::unique_ptr<Record> rec(new Record()); 
    ... 
    return rec; 
}

如果是后一种情况下，要么意味着整个记录被泄漏（见上文），或它的析构函数是马车。再次尝试在智能指针中保留任何动态分配的成员。

来源

2013-06-27 09:02:09 Useless

Valgrind的内存泄露

回答

相关问题