（C＃）使汽车GC可能的解释<ReaderWriterLockSlim>

我保持ReaderWriterLockSlim对象的字典资源访问：（示例代码是丑陋这里，只是让你明白我的目的）（C＃）使汽车GC可能的解释<ReaderWriterLockSlim>

static ConcurrentDictionary<string, ReaderWriterLockSlim> rwResourceLocks = 
           new ConcurrentDictionary<string, ReaderWriterLockSlim>();

并使用像这样的：

if (ResourceStore.Exist("resourceID")) { 
    if (rwResourceLocks["resourceID"] == null) { 
     /* create a new lock in thread-safe way */ 
    } 
    rwResourceLocks["resourceID"].EnderReadLock(); 
    var rc = ResourceStore.GetResource("resourceID"); 
    /* further use of rc... */ 
    rwResourceLocks["resourceID"].ExitReadLock();  
}

资源可动态增加或移除，其生命周期是不可预测的（无法mornitor去除资源），作为资源量成长，rwResourceLocks的尺寸也在增加，这将导致内存麻烦。有没有办法解决这个问题？（很明显，我不能简单地调用rwResourceLocks.Clear（）来做到这一点）

我知道这是一个有点复杂:(

来源

2016-03-31 ineztia

有一个竞争条件：如果2个线程检查同样不存在'resourceID'，然后他们都可以尝试创建新锁。希望这不是问题，或者你意识到这一点。目前还不清楚为什么你需要锁来访问的资源。你可以通过实现缓存来加速访问（如果这是一个目标）。否则，不知道资源是否正在使用是否可以释放它？如果是，则再次缓存。存储每个资源的最后访问时间，检查（定期或添加新资源时），过期时免费。 – Sinatr

因为这些资源不仅用于读取，而且有时会进行修改，因此我会保留一个写入锁以防止在当时读取它。（例如文件资源） – ineztia

你可以尝试使用ConditionalWeakTable代替ConcurrentDictionary。一个ConditionalWeakTable自动删除值从字典时的密钥已经被垃圾收集器收集

ConditionalWeakTable<object, ReaderWriterLockSlim> _locks; 

if (ResourceStore.Exists("resourceID")) { 
    var rc = ResourceStore.GetResource("resourceID"); 
    var lck = _locks.GetValue(rc,() => new ReaderWriterLockSlim()); 

    lck.EnterReadLock(); 

    // Use the resource here 

    lck.ExitReadLock(); 
}

来源

2016-03-31 10:20:51 Wazner

太棒了！顺便说一句，我有一个问题，对于像缓存整数值或字符串内容的一些非参考资源（因此WeakTable的Key不是一个对象），它仍然工作吗？ @Wazner – ineztia

不，ConditionalWeakTable要求它的键是一个引用类型（不是整数）。即使一个字符串是一个引用类型，也不建议这样做，因为在.NET中[string interning]（https://en.wikipedia.org/wiki/String_interning）会导致它们的生存期很难预测。 – Wazner

（C＃）使汽车GC可能的解释<ReaderWriterLockSlim>

回答

相关问题