是否有可能使用assertResult检查equallity阵列中ScalaTest

Question

当验证阶收集的预期值，assertResult方法简便：

"The list" should "be generated correctly" in { 
    assertResult(List(10, 20)) { 
    //Some code that should output 
    List(10, 20) 
    } 
} 

如果出现问题，会产生不错的错误信息：

Expected List(10, 20), but got List(10, 30) 

不幸的是，它并不适用于阵列工作，因为==运营商检查的身份，而不是平等的（这种行为背后的原因已经讨论了很多，比如这里：Why doesn't Array's == function return true for Array(1,2) == Array(1,2)?）。

所以，类似的检查数组生成以下错误消息：

Expected Array(10, 20), but got Array(10, 20) 

原因，有可能使用should equal匹配：

"The array" should "be generated correctly" in { 
    Array(10, 20) should equal { 
    //Some code that should output 
    Array(10, 20) 
    } 
} 

但IMO它不太方便，因为它更均等检查期望验证：

Array(10, 20) did not equal Array(10, 30) 

是重新对ScalaTest中的数组进行断言检查，从而将预期结果与实际结果明确区分开来？

Answer 1

哇，其实我认为这是一个bug，因为它与其余的断言不一致。不过，这个bug在大约六七年后仍未被发现。我会解决它，但同时你可以做的是调用.deep。这就是你需要做的==与阵列，例如：

scala> Array(1, 2) == Array(1, 2) 
res12: Boolean = false 

scala> Array(1, 2).deep == Array(1, 2).deep 
res13: Boolean = true 

scala> assertResult(Array(1, 2)) { Array(1, 2) } 
org.scalatest.exceptions.TestFailedException: Expected Array(1, 2), but got Array(1, 2) 
... 

scala> assertResult(Array(1, 2).deep) { Array(1, 2).deep } 

Answer 2

你可以在Array使用.seq方法与WrappedArray包裹这样的：

assertResult(Array(10, 20).seq){Array(10, 20).seq} 

Array#equals实现为引用相等：

Array(10, 20) == Array(10, 20) 
// Boolean = false 

WrappedArray#equals为元素的平等实现的：

Array(10, 20).seq == Array(10, 20).seq 
// Boolean = true