C++ pthread，两个线程读取全局变量

如果有两个线程刚刚读取全局变量，是否需要使用互斥锁来锁定和解锁全局变量？C++ pthread，两个线程读取全局变量

2013-10-13 Dzung Nguyen

如果他们是只是阅读，那么你不需要锁定。

2013-10-13 10:39:06 thebjorn

如果他们只是在阅读，那么就不需要锁定，但当情况并非如此，那么我认为互斥将确保阅读线程不会占用资源，而无需执行任何操作。

像这样： -

Thread1() { 
Mutex_lock(); 
Process global_variable; 
Unlock_mutex(); 
}

类似地，对于Thread2

在一个侧面说明： -

互斥通常用于防止多线程访问共享存储器或其他资源同时。另外要记住，它不会锁定任何东西

来源

2013-10-13 10:40:45

如果线程只读取变量和没有人正在写入它（不是线程之一，而不是其他人），那么你是完全没有锁。如果可能发生任何并发修改，那么每个人（包括纯粹的读者）都必须以某种方式进行同步 - 通过互斥锁，读/写锁或其他方式进行同步。

来源

2013-10-13 11:10:47 Angew

一般来说，需要独家访问防止看到不一致的状态。对于读者线程，这意味着避免部分读取。

这是什么意思？想象一下，你有一个存储在两个（原子）整数上的值，例如坐标。

int i = 3; 
int j = 4;

现在，我们要读i和j而他们进行修改，更准确地说，当一个Writer线程要以对角线方式移动从(3, 4)到(4, 5)：

Reader  Writer 
    |   | 
    |  i = 4 
    |   | 
i = 4  <pause> 
j = 4  | 
    |  j = 5 
    |   |

这就是所谓的一个部分阅读：Reader线程已获得信息，该对象是在(4, 4)即使它从来没有。我就让你想，如果这些坐标被用来计算飞机的轨迹会发生什么......

避免部分读取但是是相当容易：突变应该看到原子。

如果没有突变（在这段时间的读取），那么你可以只读取
如果有突变，你需要一个互斥机制（如读/写互斥）

因此，要回答你的问题，如果只有访问是读取访问，则不需要同步。但是如果你有时（甚至很少）修改读取的信息，那么你需要一些机制。

来源

2013-10-13 11:21:56

与上述问题类似。例如，我有两个线程。每个线程调用一个对象的方法来获取它的属性，例如A-> getName（）。在这种情况下，互斥是必要的吗？ –

@JohnSimpson：一个方法只不过是一个以'* this'作为第一个参数的朋友函数的语法糖，所以问题只是关于*函数做了什么？*如果方法只以只读方式访问对象方法，那么它是没问题的，所以如果方法是'const'或者函数通过const-pointer或const-reference接受对象，它应该没问题（当心没有考虑到多线程安全设计的mutable属性） –

C++ pthread，两个线程读取全局变量

回答

相关问题