抽象类或SoftDelete接口

Question

我有一个项目，我用Coefirst。 在我的项目中，我想实现SoftDelete有两种方法。

1：用户接口一样belowe：

public interface ISoftDelete 
{ 
    bool IsDeleted { get; set; } 
} 

如果我用这种方式，我要实现我想要softDelete所有类。

第二：使用抽象类像belowe：

public abstract class SoftDelete 
{ 
    public bool IsDelelted { get; set; } 
} 

我不知道哪一个更好，有在网络上没有类似的问题。

Answer 1

接口是一个数据传递契约，你没有任何实现，但抽象类可以有默认的实现。 如果你想在你的基类（这里是SoftDelete）中实现，你必须使用抽象类。

Answer 2

1. 保持它很好很简单，你不需要任何特殊的处理IsDeleted对象。

2. 您将需要处理数据库中的继承，这意味着实际上每种类型继承的表。对于这种方法，我建议不要这样做，因为这会使查询和迁移变得复杂，并可能导致性能问题。

所以我会说1更好，即使它需要代码中的重复，它可能会为你节省一些数据库中的麻烦。

Answer 3

根据MSDN

如果要创建的功能将在很宽的范围内不同的物体是有用的，使用的接口。抽象类应主要用于密切相关的对象，而接口最适合为无关类提供通用功能。

我想接口是更好的选择

Recommendations for Abstract Classes vs. Interfaces