不同的应用程序服务器实现可以共享远程EJB吗？

在阅读官方的Java EE文档并且使用OpenEJB后，我想知道不同应用服务器交叉沟通Remote EJB的能力。现在，在我看来，尽管API的标准化，进程间通信并不是标准化的，例如ejbd协议似乎只能被OpenEJB支持。不同的应用程序服务器实现可以共享远程EJB吗？

我特别想知道用于实现基于EJB的RPC的协议。直到现在，我相信这个通信主要通过HTTP完成。从查看WebSphere，JBoss和TomEE的文档，似乎每个应用程序服务器都会自己做汤。

因此，我的问题是：不同的应用程序服务器通常可以通过远程EJB进行通信，并且通常使用什么协议进行通信。为什么像TomEE这样的应用服务器首先提供派生解决方案？

来源

2016-04-25 Rafael Winterhalter

是的，这是可能的。 EJB-Spec需要CORBA/IIOP的支持。从EJB 3.1 Spec（第2.5章）：

为了帮助对于包括来自多个供应商的系统 EJB环境的互操作性，EJB规范要求兼容实现基于 CORBA，支持互操作性协议/ IIOP用于远程调用来自Java EE客户端。除IIOP外，实现可能支持其他远程调用协议。

来源

2016-04-25 13:30:04 Korgen

但是，例如TomEE似乎不支持CORBA，CORBA是否得到了广泛的支持，还是只存在于纸上？ –

AFAIK TomEE仅支持Java EE Web Profile，它不支持通过CORBA进行远程处理（有关完整和Web配置文件之间的对应关系，请参阅https://jaxenter.com/introducing-the-java-ee-web-profile-103275。 html） – Korgen

请注意，只有在使用java.rmi.Remote（或扩展了java.rmi.Remote的EJB 2.x风格的EJBHome/EJBObject）时才需要EJB 3的互操作性。根据规范，EJB 3“POJO”风格的远程接口显然不需要互操作。还要注意的是，有一个Java EE 8建议可以使这种级别的互操作性成为可选项：https：//java.net/projects/javaee-spec/lists/jsr366-experts/archive/2015-12/message/0 –

不同的应用程序服务器实现可以共享远程EJB吗？

回答

相关问题