Lambda循环内

我在lambda表达式中有一个带有循环变量参数的for循环中的lambda。当我运行它时，我期望输出数字0-9。但由于它是一个lambda，所以x不会立即得到评估。Lambda循环内

for(int x = 0; x < n; ++x) 
    { 
      vec.push_back(thread{[&x](){ 
        m.lock(); 
        cout << x << endl; 
        m.unlock(); 
      }}); 
    }

输出：

等

对其他语言的解决方案是创建一个临时变量，

for(int x = 0; x < n; ++x) 
    { 
      int tmp = x; 
      vec.push_back(thread{[&tmp](){ 
        m.lock(); 
        cout << tmp << endl; 
        m.unlock(); 
      }}); 
    }

，但似乎并没有工作。

看到Threads receiving wrong parameters

奖励：

我在寻找一个答案，我在这建议不要使用会使无效的迭代器的容器这个问题 Generalizing C++11 Threads class to work with lambda 跌跌撞撞。为什么会是/

来源

2012-09-17 SaulBack

当您指定捕获时，您可以选择按值捕获和按引用捕获。您已选择通过参考捕获。通过引用捕获意味着lambda函数内部的变量引用同一个对象。其含义是，对这个变量的任何改变都将被共享，并且你还需要确保被引用的对象在lambda函数的生命周期中保持不变。

您可能意图通过值来捕获。为此，您可以将捕获规范替换为[=]或变为[x]。后者确保只有x可以访问，而前者可以访问其他变量。

顺便说一句，我会用lock()和unlock()明确而要用锁后卫之一建议不。有了这个，你的循环的主体看起来是这样的：

vec.push_back(std::thread{[x](){ 
    std::lock_guard<std::mutex> kerberos(m); 
    std::cout << x << "\n"; 
}});

来源

2012-09-17 00:17:49

我觉得有点愚蠢。我误解了lambda表达式中的＆。对于这个过于简单的例子，是的lock_guard是适当的。但是在实际的应用中，函数做了很多事，不需要被锁定。在这种情况下，互斥体只适用于重要部分的锁定和解锁，对吗？ – SaulBack

@SaulBack：不，你应该使用'lock_guard'。如果您只想锁定某些代码，请使用带有{}的显式块来封闭已锁定的代码。这里是基本的RAII编码。 –

@SaulBack：特别是在你想使用RAII的复杂代码中，例如'std :: lock_guard '！在这个**微不足道的例子中，我可以看到它不是必需的，但是现在它有点复杂了。如果您需要限制锁定的范围，请使用一个范围，即一对大括号：'{<锁定和代码需要它放在这里>}。 –

捕获参数通过值而不是按引用，如果你想使一个副本：

vec.push_back(std::thread{[x](){ 
    m.lock(); 
    std::cout << x << std::endl; 
    m.unlock(); 
}});

这将在拉姆达对象的创建时间的x值复制（不在线程启动时）。

在我寻找答案时，我偶然发现了这个问题推广C++ 11线程类与lambda一起工作，它建议不要使用会使迭代器无效的容器。为什么会这样/

因为它谈论的是直接使用pthreads库的完全不同的实现。您正在使用std::thread，它被设计为使用C++。

来源

2012-09-17 00:09:13

你可以详细说明为什么容器中的ptheads不会工作而std :: thread会吗？这是复制构造函数，移动构造函数，赋值操作符的问题吗？ – SaulBack

问题是，您通过引用捕获x。因此，当x在每个循环结束时递增时，这反映在线程中。

您希望通过值捕获x，以便lambda只在创建lambda时使用x的值。

for(int x = 0; x < n; ++x) 
{    
    vec.push_back(thread{[x](){ 
     m.lock(); 
     cout << tmp << endl; 
     m.unlock(); 
    }}); 
}

来源

2012-09-17 00:10:00 Lalaland

回答

相关问题