JavaScript：功能词典：功能参考可以从它的词典中起作用吗？

在下面的代码中，当从setTimeout调用somethingUseful.thisUsefulThing时，是否可以参考somethingUseful.thatUsefulThing？JavaScript：功能词典：功能参考可以从它的词典中起作用吗？

var somethingUseful = { 
    thisUsefulThing: function() { 
    this.thatUsefulThing(); 
    }, 

    thatUsefulThing: function() { 
    console.log("I am useful!"); 
    } 
} 

setTimeout(somethingUseful.thisUsefulThing, 1000);

现在，我得到这个错误：

Uncaught TypeError: Object [object global] has no method 'thatUsefulThing'

来源

2013-10-23 Synthead

你是什么意思“全球范围”vs“范围的对象”？您的代码如同书面作品。 – user2736012

请记住，当您执行'object.method（）'时，'method'中的'this'的值将成为对'object'的引用。在创建对象和方法的时候或时间没有区别。重要的是*你怎么称呼这个方法。把同样的方法放在不同的对象上，从该对象调用它，'this'的值将引用新的对象。 'var o = {thatUsefulThing：function（）{console.log（“I'm too too！”）;}}; o.foo = somethingUseful.thisUsefulThing; o.foo（）; //我也很有用' – user2736012

那里，我编辑它直接反映我遇到的错误简而言之。 – Synthead

要简单地回答你的问题，YES，thisUsefulThing可以访问thatUsefulThing

但是作为你的代码目前运行， '这' 是实际上不是全球性的，它是指对所有直接后代本身有用的东西。

当我用文字对象时，我通常按名称引用它们，而不是“本”，所以你的情况我会somethingUseful.thatUsefulThing（）

为什么替换“this.thatUsefulThing（）” ？因为它在全球范围内工作，无论如何

编辑：

由于plalx在给我的答复评论中指出，实施这个类（用一个例子类成员）的最佳实践将使用功能类/原型，是这个样子：

function SomethingUseful() { 
    this.member = 'I am a member'; 
} 
SomethingUseful.prototype.thisUsefulThing = function() { 
    this.thatUsefulThing(); 
} 
SomethingUseful.prototype.thatUsefulThing = function() { 
    console.log('I am useful, and ' + this.member); 
} 
usefulObject = new SomethingUseful(); 

usefulObject.thisUsefulThing(); // logs fine with access to this.member 
setInterval(usefulObject.thisUsefulThing.bind(usefulObject), 1000); // has access to this.member through bind()

来源

2013-10-23 23:35:57 Miles

是的，这就是我的想法，特别是当我发布的代码实际上工作，哈哈哈。如果愿意，请花点时间查看我编辑的问题。是的，JavaScript是一个（很多逾期）我的清单新的。 – Synthead

为了解决您的问题，我仍然会将'this.thatUsefulThing（）'更改为'somethingUseful.thatUsefulThing（）' – Miles

只需将this的值绑定到somethingUseful即可。

setTimeout(somethingUseful.thisUsefulThing.bind(somethingUseful), 1000);

来源

2013-10-23 23:43:06 plalx

可能更适合修复对'this'的错误引用，而不是绑定。 – Miles

@我生活在一场风暴之中其实我认为这完全相反。依赖变量名称是非常不灵活的，容易出错并且远非DRY。 – plalx

这样想：如果你是绑定的，你已经再次键入变量名两次，加上方法和括号。听起来相当湿我。 – Miles

JavaScript：功能词典：功能参考可以从它的词典中起作用吗？

回答

相关问题