为什么没有;相当于EOL？

def coarse_grained: Int = { 
    def fib: Int = List(1,2) sum ; 
    fib 
    }

def coarse_grained: Int = { 
    def fib: Int = List(1,2) sum 
    fib 
    }

唯一的区别是在;后sum。

是的，答案是合适的，但问题是具体的类型。我不重复有关类型的问题。我问一个普通的问题。所以，我的表述必须是首选的（或至少保留）。 –

这里的类型没有什么不同。你在后缀表示法中调用'List [T] .sum'，但编译器推断它是中缀表示法，因此试图做'List（1,2）.sum（fib）'，这使得' fib'方法返回'Unit'，而不是'Int'。 –

换句话说，这是一个解析的东西。类型是不相关的。 –

如您所知，List(2,6,9).drop(1)也可以写为List(2,6,9) drop 1。事实上，它也可以这样写。

List(2,6,9) drop 
1

编译器不断寻找最后一个参数，甚至超过换行符。所以如果你想这样做List(1,2).sum像这样List(1,2) sum，你需要使用分号;告诉编译器停止寻找最终的参数。它不会来。

2016-06-28 08:47:22 jwvh

而不是添加半，更通常的是添加一个空行（额外换行）。 –

@ som-snytt，谢谢。我不知道。事实上，我绝不会使用其中一个（分号或空行）。点语法更清晰和更安全。 – jwvh

回答