混淆在Django

transaction.atomic（）我有我做了一系列的模型保存像这样一个观点：混淆在Django

with transaction.atomic(): 
    modelA.save() 
    modelB.save() 
    ...

我希望所有的保存一次做，但是当我检查数据库执行后modelA.save()之前执行modelB.save()我看到表modelA写入已改变，即写入modelA已经提交给db。我认为transaction.atomic()块中的所有写入操作都会在最后一起完成。我错过了什么？我使用的是Django 1.10和Oracle 12g。由于

来源

2017-04-06 r_zelazny

你怎么执行后，检查数据库modelA.save（）之前和执行modelB.save（）？你所描述的是预期的行为 –

我查询sql_developer。 –

当然有查询。我的意思是，你正在做的：与transaction.atomic（）： modelA.save（） ###在这里，您查询数据库 modelB.save（）你想用中断执行。要了解我期望看到的内容，您需要以COMMITED READ模式打开事务。我猜想Oracle Django的后端有一个属性。 –

我找到了一个解决方案：

transaction.set_autocommit(False, using='my_db') 
modelA.save() 
modelB.save() 
transaction.commit(using='my_db') 
transaction.set_autocommit(True, using='my_db')

我的问题是，对有问题的数据库表的约束意味着节省了必须做作为一个事务。出于某种原因，transaction.atomic（）没有工作......

来源

2017-04-19 13:17:16

如果使用多个数据库，应指定与using要使用哪个数据库：

with transaction.atomic(using='my_db'): 
    modelA.save() 
    modelB.save()

来源

2017-04-19 13:20:43 Alasdair

回答

相关问题