在C,我可以说在Perl 5中,如何获得向我发送信号的进程的pid?
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <signal.h>
int continue_running = 1;
void handler(int signal, siginfo_t* info, void* data) {
printf("got signal %d from process %d running as user %d\n",
signal, info->si_pid, info->si_uid);
continue_running = 0;
}
int main(int argc, char** argv) {
struct sigaction sa;
sigset_t mask;
sigemptyset(&mask);
sa.sa_sigaction = &handler;
sa.sa_mask = mask;
sa.sa_flags = SA_SIGINFO;
sigaction(SIGTERM, &sa, NULL);
printf("pid is %d\n", getpid());
while (continue_running) { sleep(1); };
return 0;
}
此打印出像
pid is 31980
got signal 15 from process 31985 running as user 1000
使用POSIX::sigaction
从工艺31985.
我可以写类似的Perl 5代码发送SIGTERM
时:
#!/usr/bin/perl
use strict;
use warnings;
use POSIX;
use Data::Dumper;
my $sigset = POSIX::SigSet->new;
$sigset->emptyset;
my $sa = POSIX::SigAction->new(
sub { print "caught signal\n" . Dumper \@_; $a = 0 },
$sigset,
);
$sa->flags(POSIX::SA_SIGINFO);
$sa->safe(1); #defer the signal until we are in a safe place in the intrepeter
POSIX::sigaction(POSIX::SIGTERM, $sa);
print "$$\n";
$a = 1;
sleep 1 while $a;
但处理程序仍然只收到一个参数(信号)。我怎样才能得到siginfo_t
结构?必须编写自己的XS代码来设置自己的处理程序,然后将这些信息传递给Perl回调函数?在XS中编写我自己的处理程序会以某种方式搞砸解释器吗?
我希望我能不止一次地对此赞不绝口。这是一个非常优秀的问题。您是否查看了POSIX模块中现有的XS代码?我没有,但我敢打赌,这是你问题的答案所在。至于搞砸解释器,你是否意识到解释器循环的“安全信号”改变? – tchrist 2011-06-09 16:53:51
@tchrist是的,我知道在5.8行的某个点发生的变化。这就是我所担心的。我不知道如何连接这些东西的工作原理。阅读POSIX XS的东西可能是要走的路。我希望有人已经为我做了辛苦的工作。 – 2011-06-09 17:02:39
如果@tchrist喜欢它,那对我来说已经足够了:+1 – 2011-06-09 17:12:05