我试图在两个进程（如聊天室）之间进行通信。每个进程都有自己的终端窗口。我正在使用命名管道进行通信。使用命名管道和信号量进行两个进程之间的通信
这里就是我所做的：
我有一个名为 “MYFILE” FIFO_FILE。过程A将新行写入MYFILE，过程B从MYFILE读取并将行输出到过程B的终端显示。然而，如果进程B想要写一个新行到MYFILE，（根据我对信号量的理解），进程A将被阻止读/写MYFILE，直到进程B完成写入。
我想实现的是：当两个进程想要写入时，当其他进程在写入文件之前，其他进程都不应该被阻塞。
我能想到的唯一方法是有两个FIFO_FILE。但是如何实现这个实现呢？ 还是有其他方法可以实现吗？
我被告知使用Consumer-Producer模式，但我不明白这将如何解决我的问题。
任何帮助将是伟大的。谢谢！！
建议 - 你真的不需要命名管道的信号量，是吗？
只要你想写就写，在大多数情况下，你会阻止，直到有东西要读。
这里有一些简短的教程为Linux上使用shell脚本的命名管道：
假设某种* nix的环境，这一点将无法工作。只要管道长度在PIPE_BUF以下，管道读/写保证是原子的。让两个进程同时写入同一个fifo并没有什么意义。把它想像写入一个文件 - 为什么你想要两个独立写入的内容被穿插？你如何理解它？
你真的应该考虑使用多个fifos。即使那样你也可能需要使用多线程或非阻塞FIFO，并且可以使用select或poll来实现我认为你真正想达到的目标。
我在想双向聊天程序，因为没有人在输入消息的时候被阻塞，而不是像输出一些东西，并等待来自另一个进程的回复。但我一定会看到“多个FIFOs”---从未想过这个术语，但谢谢！ – user1420474
我想我们可能会说话过去。一个FIFO的问题是两个进程都必须以读/写方式打开它。我怀疑你认为读者一定会收到作者写的东西。 FIFOs的情况并非如此。根据时间的不同，完整的可能过程A可以写入FIFO，然后立即读取它刚刚写入的内容。进程B永远不会看到它。使用2个FIFO时，一个进程读取1个FIFO，另一个写入它。与第二个FIFO相反。或者简化你的生活，并使用更适合这个的unix域套接字。 – Duck
不是真的。但我认为使用信号来防止另一个进程写/读。 – user1420474