UIView的边界大小vs帧大小

Question

帧的大小可以不同于UIView的边界大小。

每当我设置其中任何一个时，我都注意到两者都发生了变化，并且它们始终保持同步。有没有一个边缘情况下，这是不正确的？

Answer 1

是的;例如，变换的（例如旋转的）视图具有不同的（并且无用的）帧大小。

该框架纯粹是一种方便，如果必须，您可以完全没有它;边界的大小和中心一起准确且始终描述视图的位置和大小。

Answer 2

bounds“在其自己的坐标系中描述视图的位置和大小”。

frame“在其超视图的坐标系统中定义视图的原点和尺寸”。

因此，对于使用不同坐标系统的任何视图，两者应该不同。关键是赠品：

然而，如果变换属性包含非恒等变换， 框架属性的值是未定义的，并且不应被 修改。在这种情况下，您可以使用中心 属性重新定位视图，并使用bounds属性调整大小。

所以这是一个例子苹果给你当frame被定义并不是要bounds可预测的关系：每当你设置一个非恒等变换。

（源对所有报价是the UIView documentation）

Answer 3

是，请参考帧定界之间的下面简单的区别： -

视图的帧是长方形，表示为位置（ x，y） 和大小（宽度，高度）相对于superview它包含 之内。

一个视图的边界是矩形，表示为位置（X，Y） 和大小（宽度，高度）相对于它自己的坐标系。