就地编辑用的sed在OS X

我想编辑与sed的在OS X我使用下面的命令文件：就地编辑用的sed在OS X

sed 's/oldword/newword/' file.txt

的输出被发送到终端。 file.txt未被修改。更改保存到FILE2.TXT用这个命令：

sed 's/oldword/newword/' file1.txt > file2.txt

不过，我不希望另一个文件。我只想编辑file1.txt。我怎样才能做到这一点？

我试过了-i标志。这将导致以下错误：

sed: 1: "file1.txt": invalid command code f

来源

2011-09-27 SundayMonday

什么，当你尝试'-i'标志您使用的确切命令？ – eldarerathis

191

您可以通过它提供一个后缀添加到备份文件正确使用-i标志。扩展您的示例：

sed -i.bu 's/oldword/newword/' file1.txt

会给你两个文件：一个包含替代名称FILE1.TXT，以及一个包含有原始内容的名称file1.txt.bu。

轻度危险

如果你想破坏性覆盖原文件，使用这样的：

sed -i '' 's/oldword/newword/' file1.txt 
    ^note the space

的因为线路被解析，是选项标志之间所需的空间的方式和它的参数，因为参数是零长度的。

除了可能摧毁你的原创，我不知道任何进一步的欺骗sed这种方式的危险。但是，需要注意的是，如果sed的这个调用是脚本的一部分，那么Unix Way™（恕我直言）将非破坏性地使用sed，测试它干净地退出，并且只删除无关的文件。

来源

2011-09-27 17:44:03 whittle

你说得对，我在-i标志后省略了扩展名。除了可能弄乱原始文件（并且没有备份）之外，是否有其他原因是危险的？ – SundayMonday

根据'sed'手册页，如果设备上的磁盘空间不足，则可能会中途损坏文件并导致错误的输出结果。如果你正在使用本地源码控制'sed -i“”'，在没有备份的情况下大多数情况下应该是正常的（或者只是运行sed之前的'git init && git add -A。&& git commit -m'backup'' '-i'模式）。 – cfeduke

我发现温和的危险位特别有用。 +1 – Andre

我有类似的问题和MacOS

sed -i '' 's/oldword/newword/' file1.txt

没有作品，但

sed -i"any_symbol" 's/oldword/newword/' file1.txt

效果很好。

来源

2014-06-19 06:00:02 ksnt

如已经建议的那样，您可以使用-i''（--in-place）作为sed。请参阅：The -i in-place argument，但请注意，-i选项是非标准FreeBSD扩展，可能无法在其他操作系统上使用。其次sed is a Stream EDitor, not a file editor。

替代的方法是使用内置的替代在Vim的Ex模式，如：

$ ex +%s/foo/bar/g -scwq file.txt

和多文件：

$ ex +'bufdo!%s/foo/bar/g' -scxa *.*

^{要递归编辑的所有文件，你如果shell支持该功能，则可以使用**/*.*（由shopt -s globstar启用）。}

另一种方法是使用gawk及其新"inplace" extension如：

$ gawk -i inplace '{ gsub(/foo/, "bar") }; { print }' file1

来源

2015-04-19 20:57:19 kenorb

就地编辑用的sed在OS X

回答

相关问题