如果我经常使用histedit，MercurialMq会更适合吗？

Question

当我在处理某些特定功能时，我经常修复其他非常不相关但易于修复的内容。我在工作中做了一些“肮脏”的提交。当功能完成后，我花了很多时间与hg histedit尝试重新排列我所做的所有更改，以便在将它们公开化之前完成干净的提交。这个过程有点乏味且容易出错，我相信应该有其他的方式来工作。

我最近发现了MercurialMq扩展名。我是否认为它的设计恰恰是为了促进我描述的过程？

UPD：怎么样Shelve？这两者如何相关？

Answer 1

是的。 MQ理想地适合“一些WIP任务”并且为这个工作设计

Answer 2

MQ确实为您正在做的事情设计。搁置更简单;您可以放置​​未提交的更改（部分或全部），以免妨碍mercurial操作。我用了很多，因为我不要想要打扰很多重新安排。