一个缓存vs多个缓存

Question

我正在使用使用EHcache的playframework 2。现在的API只有Cache.set和Cache.get，所以我认为有一个大的缓存。

如果有多个缓存，效率会不会更高？检查一个缓存的IP地址，一个缓存用户名等。

你能给我一些优点/缺点吗？

Answer 1

Play中Cache对象的用途是拥有一个通用缓存系统。

您可以通过扩展实际的缓存，并使用特定的前缀专门缓存：

class UserCache { 

    public static final String PREFIX = "UserCache"; 

    public static void set(String key, User value) { 

     Cache.set(PREFIX + key, value); 
    } 

    public static User get(String key) { 
     return (User)Cache.get(PREFIX + key); 

    } 


} 

Answer 2

在最一般的意义上考虑缓存。通常情况下，缓存允许增长到一定的大小限制，然后在最后一次访问的基础上从缓存中删除项目。

因此，假设您想缓存苹果和梨，并且您有足够的空间来保存缓存中的20个项目。如果你把它分成一个苹果缓存和另一个梨缓存，它看起来很好的分割。然而，如果你的客户使用了大量的苹果，但几乎没有梨，那么最终苹果缓存将会很快满载，所以最近使用的苹果将从苹果缓存中移除，而没有使用的梨长时间使用可以留在梨缓存中，因为它没有满。

你可以看到，如果你只有一个缓存可以存储苹果或梨，那么你正在缓存最近使用的对象，因此整体效率可能更高。所以从性能的角度来看，你通常更好的是尽可能少的缓存。