重叠的模式匹配警告与自定义数据类型

Question

我正在翻译几个程序从Standard ML到Haskell的类，我对Haskell解析这种模式匹配的方式感到困惑。

我有这样的数据类型：

data Term = A | B 
      | F Term | G Term | H Term Term 
      | Var String 
      deriving (Show) 

这是我定义的部分功能：

unify :: [(Term, Term)] -> Bool 
-- argument represents a list of term equations, 
-- result indicates whether they have a solution 
unify nil = True 
unify ((A, A):eqns) = unify eqns 
unify ((B, B):eqns) = unify eqns 
unify ((F(t1), F(t2)):eqns) = unify((t1,t2):eqns) 
unify ((G(t1), G(t2)):eqns) = unify((t1,t2):eqns) 
unify ((H s1 t1, H s2 t2):eqns) = unify((s1,s2):(t1,t2):eqns) 
unify ((Var v1, t):eqns) = 
     (case t of 
       Var v2 -> if v1 == v2 then unify(eqns) 
          else unify(map (substEqn v1 t) eqns) 
      _  -> unify(map (substEqn v1 t) eqns)) 
unify ((t, Var v):eqns) = unify(map (substEqn v t) eqns) 
unify _ = False 

ghci中给了我这个输出，当我导入模块：

Warning: Pattern match(es) are overlapped 
      In an equation for `unify': 
       unify ((A, A) : eqns) = ... 
       unify ((B, B) : eqns) = ... 
       unify ((F (t1), F (t2)) : eqns) = ... 
       unify ((G (t1), G (t2)) : eqns) = ... 
       ... 

我当然明白模式匹配是如何工作的，但我不明白为什么Haskell认为这四个参数s相同。它们是不同的数据类型，所以它们不应该是等效模式吗？这在标准ML中有效，但翻译中必须丢失一些东西。谢谢您的帮助！

Answer 1

我不确定nil是什么（在第一种模式中），但我认为你有空列表。如果是这种情况，用[]代替它就可以解决问题，并且模式匹配问题也会消失。