的Javascript：混淆关于函数的调用方法的使用

我实现了forEach功能：的Javascript：混淆关于函数的调用方法的使用

function forEach(arr, fn) { 
    for (var i = 0; i < arr.length; i++) { 
     fn.call({}, arr[i], i); 
    } 
}

我困惑是关于fn.call({}, arr[i], i);

第一个参数是通过空就像上面{}更好

或通this在：fn.call(this, arr[i], i);比较好？

或者不要紧

来源

2013-07-22 hh54188

它的问题还真不少。 .call()的第一个参数是要在被调用函数内使用的值this。因此，谈论什么价值“更好”是没有意义的;为了让被调用的函数正确运行，需要传递正确的值。例如，如果你想调用Array原型的函数，那么该函数内的this的值必须是“感觉”一个数组（“长度”属性和数字索引属性）。因此：

var sneaky = { "0": "hello", "1": "world", "length": 2 }; alert(Array.prototype.join.call(sneaky, " - ")); // "hello - world"

该工程因为函数希望this指该阵列将被接合。

还有很多其他的例子，因为有功能有关于this的期望。在你的示例代码中，传递{}给被调用函数一个this引用该新创建的空对象。这会工作吗？我不知道，因为这个功能可以期待任何事情。除了通过查看代码（或信任文档）之外，无法找到任何方法。如果你只知道它是一些随机的任意函数，那么{}是一个合理的猜测，但undefined可能更好，强制早期失败。

来源

2013-07-22 15:43:49 Pointy

就我个人而言，我会去传递这个。通过传递{}您限制了您的函数的灵活性。您将永远无法将其他对象与当前写入的方式绑定到该函数。这是行不通的：

forEach.call(newContext, array, fn)

都不会对这样的：

forEach(array, fn.bind(newContext));

通过绑定{}您的forEach内要添加意外的行为。

来源

2013-07-22 15:49:30

的Javascript：混淆关于函数的调用方法的使用

回答

相关问题