OpenID代表团：有WWW和没有在域名中的区别？

使用OpenID时，WWW在域名中有什么不同？我注意到，有些网站在域名中没有WWW部分输入时不起作用。这是什么原因？OpenID代表团：有WWW和没有在域名中的区别？

这可以影响OpenID委派吗？

2010-02-04 Chamila

另请参阅http://stackoverflow.com/questions/1109356/www-or-not-www-what-to-choose-as-primary-site-name – 2010-02-04 18:11:22

我在你的问题中强调了OpenID，否则这是一个通过divo链接的问题的重复。 – benzado 2010-02-04 18:21:50

Chamila，正如我在对我的回答的评论中所说的，我对OpenID问题并不确定。但是，您可能想考虑询问ServerFault，因为它似乎在他们的专业领域。 – 2010-02-04 18:52:59

简答

没有区别，只要在服务器上的网站是允许两个用途。例如，在我的服务器上，我有一条规则说明使用www并且不使用它将被重定向到没有www的域（即www.mysite.com将自动重定向到mysite.com）。

龙（ISH）答案

你可能会在有WWW背后的原因很奇怪。

基本上，域名（即，服务器的名称）为 “my_site .COM” 或 “my_site org” 的。换句话说，域名是my_site，它被翻译成某处的某个特定服务器。

问题是，域名（和服务器）已经存在之前的万维网。其中一个例子是电子邮件：在有“网站”之类的东西之前，有电子邮件（和留言板，聊天等）。

因此，万维网成立时，大多数服务器已经到位，并且设置为执行诸如文件传输，电子邮件等。为了区分访问服务器以访问其网站，并使用其他的服务器，标准是去** www。** my_site.com。

当然，现在互联网和万维网几乎是一样的东西（在公众的心目中），所以它是非常标准的域可以使用和不使用“www”部分。

希望这有助于消除任何混淆。

2010-02-04 17:58:13

我认为影响OpenID是问题的重要部分，你能解决这个问题吗？ – benzado 2010-02-04 18:22:32

对不起，但我不太确定（这就是为什么我只回答其他部分）。 – 2010-02-04 18:52:13

谢谢Edan。我想我明白不同之处。并感谢ServerFault网站。我之前不知道它:) – Chamila 2010-02-06 18:42:44

跟进Edan的答案。

它不仅仅是一个系统用户，htpp，gopher，ftp，smtp等端口号都是不同的，所以不需要不同的机器名称。

当www是新的和互联网的一个相对较小的用途时，把www放在域名前面基本上是宣传你正在做这个新的混乱的网页的东西。

2010-02-04 18:15:45

回答