为什么LINQ的子串（）忽略空值

Orders.Where(y => y.Sub_Item_Id.Substring(0, 10) != y.Sub_Item_Site_Id.Substring(0, 10))

查询忽略可能在y.Sub_Item_Site_Id存在我所有的空值。所以当我在Sub_Item_Id中有一个值并且在Sub_Item_Site_Id中为null时，查询并不认为这是!=。

为什么？

我还测试了相同的查询与SQL

select 
    * 
from 
    orders as o 
where 
    LEFT(o.sub_item_id, 10) <> LEFT(o.sub_item_site_id, 10)

我也得到了相同的结果。我有我所有不同的值，但不是当我在o.sub_item_id中有值，在o.sub_item_site_id中为null时。

您能否解释SQL和Linq如何以及为何如此工作。

来源

Substring()不忽略空，在你的查询，如果其中一个字符串将是空的，你会得到NullPointerException，如果该字符串的一个短于10个符号，你会得到ArgumentOutOfRangeException：

检查您的数据和您的查询。

2017-02-23 06:53:48

不好意思，但是如果系统产生异常并且这些异常由系统本身处理，结果是系统忽略了一些东西。好的，好的。因此，Linq查询会忽略这些行，因为您认为系统会生成异常。那么SQL查询呢？同样，LEFT（）生成异常？ –

涉及NULL的关系表达式实际上会再次产生NULL。为了过滤空值，您需要使用IS NULL和IS NOT NULL。你可以找到一个答案here。

2017-02-23 06:19:30

您可能需要添加一个标签，指出您的LinQ在后台连接到数据库以在那里执行SQL。没有这些信息，Maksim是正确的。在普通的Linq-to-Objects C＃中，你会得到适当的例外。

但是，当你的LinQ被翻译并作为SQL执行时，你刚刚遇到了一个令人惊讶的不直观的SQL特性：NULL从来不是等于其他任何东西。甚至不是NULL。而且从不是不等于其他任何东西。没有一个值或另一个NULL。它只是从来没有产生比较真实，无论你比较它。

您可以使用IS语法来询问是否为 NULL。或者，在执行语句之前，您可以用默认值替换NULL。但是比较现有的值和NULL总是会产生false，因为NULL不等于任何东西，甚至不是NULL本身。

2017-02-23 06:58:56 nvoigt

回答