我在这里有一个相当奇怪的问题,或者我不知道它的工作方式,但任何方式我有下面的程序正确创建信号量并运行到第一次结束。但是,如果信号量已经存在,则在sem_wait处发生SEGFault。 我正在64位Fedora 17上运行此操作。是否必须对错误执行任何操作?在sem_wait Coredump
#include <stdio.h> /* printf() */
#include <stdlib.h> /* exit(), malloc(), free() */
#include <sys/types.h> /* key_t, sem_t, pid_t */
#include <sys/shm.h> /* shmat(), IPC_RMID */
#include <errno.h> /* errno, ECHILD */
#include <semaphore.h> /* sem_open(), sem_destroy(), sem_wait().. */
#include <fcntl.h> /* O_CREAT, O_EXEC */
int
main() {
sem_t *mysem;
int oflag = O_CREAT | O_EXCL;
mode_t mode = 0777;
const char semname[] = "mysem";
unsigned int value = 1;
int sts;
mysem = sem_open(semname, oflag, mode, value);
//sem_unlink(semname);
if(mysem == (void *)-1) {
printf("sem_open() failed");
exit(1);
}
printf("opened a semaphore successful\n");
if(!sem_wait(mysem)) {
/*locked */
printf("worked\n");
} else {
printf("error\n");
}
return 0;
}
的/ dev/shm的 sem.mysem
Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
0x000000332980d5f0 in sem_wait() from /lib64/libpthread.so.0
Missing separate debuginfos, use: debuginfo-install glibc-2.15-58.fc17.x86_64
(gdb) where
#0 0x000000332980d5f0 in sem_wait() from /lib64/libpthread.so.0
#1 0x000000000040074a in main() at str2.c:31
奇怪的问题的内容是,当我删除的/ dev/shm的或取消注释sem_unlink旗语它屡试不爽。我在这里做错了什么或者是否需要在某处运行sem_post?
谢谢。
在我的情况下,有一件事我可能会误解。这些64位指针值是否相同? 0x7f0d0b8c0000和0xb8c1000。我在这里遇到了一个核心转储 – user1663533
我认为代码与32位或64位指针值一样可以编写,编译和执行。大多数问题出现在/如果你做某些事情时,例如假设操作系统类型相似(例如,DWORD将保存一个指针 - 在32位代码中为true,而在64位代码中为true)。 – user3007735