为什么列表<MyType> .class不起作用？

按标题，为什么List<MyType>.class不起作用？我如何获得这种类型的类（作为类型参数传递给函数）。为什么列表<MyType> .class不起作用？

2012-02-01 gotch4

您可能会发现这篇文章http://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/generics/erasure.html这个问题有用http://stackoverflow.com/questions/339699/java-generics-type-erasure-when-and-what-happens – 2012-02-01 23:50:15

在Java中，List<MyType>.class是List.class。由于称为“类型擦除”，这两者相当。

来源

2012-02-01 23:49:19 luiscubal

是的，但有时需要泛型类型，例如json反序列化。 Gson像这样处理它：http://sites.google.com/site/gson/gson-user-guide#TOC-Serializing-and-Deserializing-Gener – Kevin 2012-02-01 23:52:28

其实我只是需要 – gotch4 2012-02-01 23:53:37

“泛型”的概念，根本不存在于JVM（运行时）上。当代码被编译时，通用信息被擦除 - 被销毁。 – luiscubal 2012-02-01 23:55:54

Java泛型基于type erasure - 运行时不存在单个对象的类型参数。如果你描述你特别想要达到的目标，我们可能会想出一个解决方法。

来源

2012-02-01 23:50:02

我想他想把这个类作为类型参数传递给反射函数。他应该全部设置 - 只是通过List.class。 – user949300 2012-02-01 23:54:52

您也可能想要指出泛型所隐含的约定在编译时执行。编译器执行正确的强制转换，检查类型，然后发生类型擦除。

来源

2012-02-02 01:54:08 ncmathsadist

为谷歌GSON图书馆解决方案是使用TypeToken：

Type a = new TypeToken<List<MyClass>>() {}.getType();

来源

2012-02-02 22:53:19 gotch4

为什么列表<MyType> .class不起作用？

回答

相关问题