标准类库中是否有常用的代理？

我发现自己经常编写采用通用参数或返回类型的代表。因此我经常发现自己使用委托像这样：标准类库中是否有常用的代理？

public delegate void CommonVoidEmptyDelegate(); 
public delegate void CommonVoidDelegate<TParam>(TParam p); 
public delegate void CommonVoidParamDelegate<TParam>(params TParam[] p); 
public delegate TReturn CommonEmptyDelegate<TReturn, TParam>(TParam p); 
public delegate TReturn CommonParamDelegate<TReturn, TParam>(params TParam[] p);

代替我的每一个项目，我想知道是否有共同之处在于，我可以使用该框架的东西定义这些。

来源

2013-12-13 Brett Ryan

你的意思是像'Func'和'Action'代表？ – Ric

非常感谢你们所有的答案。我一直在避免将.NET 3.5推广到> 1,000个WM5设备，因为从逻辑上讲，这可能是一个麻烦的练习。我不知道这些代表是否可用，但会非常方便使用。 –

您可能正在寻找Action和Func家族的代表。

来源

2013-12-13 10:00:34 AKX

谢谢，我仍然支持.NET 2.0，因此需要升级到3.5。使用> 1,000 PPC WM5设备，这是我多年来避免推出的东西。 –

转换评论回答：

只是使用Func和Action代表。它们提供了很大的灵活性。

来源

2013-12-13 10:01:16 Ric

第一个可以使用Action,Action<T>，第三个可以使用Func<T, TResult>。第三和第五代表没有标准代表。

来源

2013-12-13 10:01:18 dcastro

但是你可以做到这些，甚至可以称它们为'Func'和'Action'。 –

@AdamHouldsworth，你可以自己写，并使用相同的命名约定。 – dcastro

不挑剔，我+ 1'd，只是说，OP可以让失踪的代表，甚至把他们放在'System'命名空间，以便于发现。 –

标准类库中是否有常用的代理？

回答

相关问题