处理多层异常的最佳方式

我有一个关于异常处理的问题。我想这可能对你来说很容易，但对我来说，我只是不知道如何处理多层项目中的异常。处理多层异常的最佳方式

让我们说在我的解决方案中，我有几个项目。我有（较低）DataAccess，BizComponent，WCF，代理和演示（上）。

我尝试在DataAccess中“尝试捕获”并将异常抛出到BizComponent和BizComponent中我再次尝试“尝试捕获”并记录错误并再次将异常抛出到WCF。

在WCF和代理层，我做同样的事情。在表示层，我显示自定义消息给最终用户。

我的老人告诉我，我只需要开始在WCF和上层做“尝试捕捉”。而且我不需要在DataAccess和BizComponent中执行操作，因为它将被捕获到 WCF中。

我是否应该尝试捕获DataAccess中的异常，BizComponent和会抛出异常，或者我应该只尝试捕获WCF并开始向上层发送？

哪一个更好？

如果你不清楚我的问题，请告诉我。这是我的第一个多层项目，所以它让我感到困惑。在此先感谢。

来源

2011-10-19 kevin

作为一个经验法则，如果你打算对它们做些什么，只能处理（catch）异常。

例如，如果您想在“上层”中提供附加信息，可以捕获数据层中的数据库异常。

我个人使用的方法是在业务层捕获并记录异常，然后重新抛出相同的异常或包装异常，为堆栈中较高层提供更友好的信息。这提供了一致的记录过程，并且不需要应用程序中的锅炉板记录代码。

如果您在多个应用程序中重复使用代码并且需要不同的日志存储，可以使用依赖注入来处理。

来源

2011-10-19 08:10:58 detaylor

我在DataAccess的“try catch”中什么都没做，只是抓住并抛出异常到上层。如果我不向上层提供任何东西，是否需要？ – kevin

@kevin如果你没有做任何事情，那么它没有任何用途，所以省略它。如果您需要执行任何清理，请使用'try finally'而不是'try catch'。 – detaylor

@kevin - 我不知道如何重新抛出你的异常，但是（假设你抛出了相同的异常），你应该使用'throw;'而不是'throw ex;'，因为这样可以保持堆栈，引发初始异常 – detaylor

处理多层异常的最佳方式

回答

相关问题