const constexpr char *与constexpr char *

Question

我知道const和constexpr之间的区别。一个是编译时间常量，另一个是编译时间或运行时常量。

但是，对于字符/字符串数组，我很困惑为什么编译器会抱怨正在使用另一个。

比如我有：

constexpr char* A[2] = {"....", "....."}; 

const constexpr char* B[2] = {"....", "....."}; 

带有声明 “A”，我得到：

ISO C++ forbids converting a string constant to 'char*' [-Wwrite-strings] 

但声明 “B” 我没有得到任何警告。

为什么额外的const限定符会摆脱警告？无论如何，它们都不是“const char *”？我问，因为两者都是constexpr，这应该默认为const char*？

我期待一个要罚款：S

Answer 1

const告诉你指着字符到不应该被写入到编译器。

constexpr告诉编译器您在这些数组中存储的指针可以在编译时进行全面评估。但是，它并没有说明指针指向的字符是否可能改变。

顺便说一句，你可以写这样的代码另一种方式是：

const char * const B[2]; 

第一const适用于字符，并应用到阵列本身，它包含指针第二const。