为什么'for（;;）'循环？

世界上正在使第二个参数返回true？为什么'for（;;）'循环？

警告：它会无限循环，并可能会崩溃浏览器

for(;;){ 
    //... 
}

我完全期待不循环在所有...

但它正在运行，这会让情况变得更糟，因为只有在评估结果为true时才能运行，或者我错过了什么？

2012-03-30 ajax333221

如果完全没有条件，for循环会一直运行，直到你打破它为止。这与C相同。 – 2012-03-30 03:21:10

请参阅http://stackoverflow.com/questions/4894120/special-for-loop-syntax/4894256#4894256 - 在Java和JavaScript中与在C和C++中一样。 – paxdiablo 2012-03-30 03:25:22

for ([initialization]; [condition]; [final-expression]) 
    statement

[Initialization]和[final-expression]被直观地不是必需的，减少了构建体对一个简单的while循环。但相关的部分是：

条件
的表达式以每次循环迭代之前进行评估。如果此表达式的计算结果为true，则执行语句。 此条件测试是可选的。如果省略，则条件始终为真。如果表达式计算结果为false，则执行跳到for结构之后的第一个表达式。

（重点煤矿）

这似乎是一个完全任意JS语言的设计决策。如果这是我的语言，我可能会引发语法错误。

在一个好玩侧面说明，for(;;){}相当于while(true){}，并且正好是4个字符短。我想知道是否缩小者利用这个！

2012-03-30 03:31:04 paislee

很好的参考，我完全信任该网站的每一个字 – ajax333221 2012-03-30 03:33:44

因为条件的缺乏总是评估为真。

2012-03-30 03:21:49 rid

真的吗？这是一种嗜好。它是如何在Java中无处不在的？正如'if（）'中那样？ – 2012-03-30 03:23:39

@RobertHarvey，语法防止'if（）'没有条件，但它不能阻止'for（）'。 – rid 2012-03-30 03:25:46

没有什么“使第二个参数返回true”。没有第二个参数。 ECMAScript Language Specification (ECMA-262 5th Edition)的12.6.3节说这个：

a。如果第一个表达式存在，则

i。假设testExprRef是评估第一个 表达式的结果。

ii。如果的GetValue（testExprRef）是假，收益率（normal，V， empty）。

“第一表达”它指的是for语句的分号之间的可选表达式。如果存在，程序执行上面引用的步骤（i）和（ii）。如果该表达式不存在，则该程序根本不执行for语句算法的步骤（i）和（ii）。

2012-03-30 03:34:35

回答