2
我序列化对象到XML,像这样使用下面的代码时,代表空值是不同的:序列化对象到XML
using System.IO;
using System.Xml.Serialization;
namespace ConsoleApplication2
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
MyClass thisClass = new MyClass() { One = "Foo", Two = string.Empty, Three = "Bar" };
Serialize<MyClass>(thisClass, @"C:\Users\JMK\Desktop\x.xml");
}
static void Serialize<T>(T x, string fileName)
{
XmlSerializer v = new XmlSerializer(typeof(T));
TextWriter f = new StreamWriter(fileName);
v.Serialize(f, x);
f.Close();
}
}
public class MyClass
{
public string One { get; set; }
public string Two { get; set; }
public string Three { get; set; }
}
}
这将导致以下XML:
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<MyClass xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
<One>Foo</One>
<Two />
<Three>Bar</Three>
</MyClass>
这是一个好除了一件事之外,还有好处。如果我的一个值为空,我不能从XML中省略它,它需要在那里,我不能将它表示为<Two />
,而是我需要将其表示为<Two></Two>
。
这可能使用我目前的方法吗?
这似乎并没有在所有更改XML,我已经发布我上面使用完全相同的代码,我刚刚在我的第二个自动属性上添加了[[XmlElement(IsNullable = true)]',我仍然得到相同的输出。 – JMK 2012-07-06 13:01:01
对不起,如果我误解了这个问题。如果你使用上面的代码,在xml中什么都不会改变。如果'Two = null',你会得到'xsi:nil'。 – Shymep 2012-07-06 13:06:38
当然啊,哈哈!我不确定我们发送文件的人是否会对此感到满意,但我会给它一个机会。谢谢 – JMK 2012-07-06 13:11:53