我想知道你是否建议(在你看来)使用/建立一个日志封装器如Common.Logging为了使用某种记录器?
我认为使用这种包装是:
1.启用需要时更改记录器库。
2.使API更容易。
最后真的很重要吗?或者记录器易于使用,不需要简化记录器或像这样改变记录器。 谢谢。使用日志封装器
Q
使用日志封装器
1
A
回答
3
我已经编写了一个包装日志记录库,它使用asp.net网站的健康监控和针对windows/console应用程序的log4net。通过这种方式,日志记录界面始终保持不变,易于在企业范围内使用。在我们的例子中,我们只想记录几个类别,错误/调试/信息等。如果您认为您需要使用特定日志记录库的某些特殊功能,则可以选择直接实施它。如果您正在使用任何第三方日志记录库,那么最好有一个包装器,因为如果停止对该支持的支持,或者您需要稍后转移到更好的支持。
决策总是几乎取决于您的具体需求和未来计划。
1
我不会这样做,没有一个很好的具体原因来做到这一点。
我认为你很可能不想改变日志记录库,除非你在开始时选择的不好。
您可能会想要的是使用特定于您选择的记录器的功能,但这意味着包装并不是很有用。
+0
有道理。谢谢 – guyl
相关问题
- 1. C++日志封装设计
- 2. 模拟器安装日志?
- 3. C#日志肥皂信封
- 4. 封闭有条件日志
- 5. 使用Netfilter封装和解封IPv4包
- 6. SocketCAN C++封装器
- 7. C win32封装器
- 8. macports安装日志?
- 9. 使用log4j包装器在日志语句中打印“源”类
- 10. 在C#中使用日志解析器而不安装它?
- 11. 使用gen_server封装mnesia表?
- 12. 使用OpenALPR C#封装
- 13. 使用CXXI封装C++库
- 14. 使用PlotGoogleMaps封装在R
- 15. 使用Python日志记录管理日志记录器
- 16. 封装或不封装
- 17. 使用电子包装器的电子封装
- 18. 无法调用封装中封装的封闭?
- 19. 日志表使用触发器
- 20. 使用日志肩
- 21. DLL的经典封装器
- 22. ClassNotFoundException Netbeans Maven库封装器
- 23. XML解析器封装
- 24. 封装快速路由器
- 25. 容器关系和封装
- 26. 有限枚举器封装
- 27. python进程封装器
- 28. 数据访问封装器
- 29. Web服务封装器
- 30. .NET到VBA封装器
这个问题还不清楚。一切都很重要。 “记录器易于使用”并且不需要简化,这意味着什么?你问如果一个框架库经常改变?或者如果使用本地日志记录代码经常改变。你的问题到底是什么? – Hogan
正如我在你的意见中写的那样......你使用过它吗?它是否聪明 – guyl
是的,它是好的使用它。编程的第一条规则 - 不要重写,重用。那就是:如果其他人写了一些能够提供你所需要的东西,那么尽可能使用这个库。我推荐ELMAH – Hogan