2014-02-13 53 views
5

我正在为多态关联编写RSpec代码。我有两个测试的想法,使用RSpec测试多态关联

  1. 使用工厂女孩打造多态关联
  2. 使用轨方法来构建多态关联。

下面是我写的代码的片(相关码是在底部):

1)link_spec.rb,创建与FactoryGirl的关联。

describe "Book links" do 
    let(:book) { FactoryGirl.create(:book) } 
    let(:book_link) { FactoryGirl.create(:book_link, linkable: book) } 

    subject{ book_link } 

    it { should be_valid } 

    it { should respond_to(:url) } 
    it { should respond_to(:linkable) } 
    its(:linkable) { should eq book } 
end 

2)link_spec.rb,通过rails方法创建关联。

describe "Book links" do 
    let(:book) { FactoryGirl.create(:book) } 
    let(:link) { book.links.create(url: "http://example.com") } 

    subject { link } 

    it { should be_valid } 

    it { should respond_to(:url) } 
    it { should respond_to(:linkable) } 
    its(:linkable) { should eq book } 
end 

我觉得后者测试比前者好,但没有信心。 或者它们是否相等?


book.rb

class Book < ActiveRecord::Base 
    has_many :links, as: :linkable 
end 

link.rb

class Link < ActiveRecord::Base 
    belongs_to :linkable, polymorphic: true 
end 

factories.rb

factory :book do 
    title "Foo bar" 
    author "John" 
end 

factory :book_link, class: "Link" do 
    association :linkable, factory: :book 
    url "http://examle.com" 
end 

回答

0

我觉得后者正在测试好于前者,但是h没有 的信心。

如果您打算暗示询问哪个“更好”,那么该问题不适合StackOverflow。

或者它们是否相等?

从这个意义上说,设置结果在同一个Link对象被创建,我会说是的,它们是等价的。但是,第二个测试为Book设置的关联帮助器方法,您可能会发现它是可取的。