2017-10-13 37 views

回答

0

基本上AA和BP都可以在安装它们的直接环境中自动执行任何操作。两者都不能在虚拟机内自动执行任何操作,例如思杰。这仍然可以通过“表面自动化”来完成,这是一个在想要自动化的视图的屏幕截图中查找一组像素的花哨词汇。 AA和BP都具有这些能力,但都不会产生可靠的结果。一般而言,你只是想避免这种情况。

从我的经验看,AA对开发者有更多的感受。它提供较少的视觉可读性,但更多的控制。它还带来了更多的责任,因为记录需要在BP自动执行时手动完成。英国石油公司的界面更加直观,这使得它更易于阅读和理解。 BP的内置队列也很好,因为您不必设置数据库。最后,BP有比AA更好的调试系统。

我可以继续列出差异和利弊,但要更具体地回答您的问题:AA和BP可以很好地做同样的事情,同样的事情很糟糕,因为你知道你在这两种工具中做了什么。还有一些RPA工具可以让用户在运行机器人时进行交互,就像虚拟助手一样。

最后你要确定过程,然后然后决定哪个RPA工具最适合。

-1

我使用BP和BP的问题是,它无法读取复杂的验证码值。

+0

验证码意味着难以通过软件读取。您要么以特定的验证码为目标,要么使用验证码解决服务,如“通过验证码死亡” – Elhana