ObjA = ObjB in C++

我在列表中找到了关于C++的练习，只是无法解决它。那就是：比方说，我们有如下指令：ObjA = ObjB in C++

ObjA = ObjB;

在这ObjA是ClassA的一个对象，ObjB是ClassB的的对象，这将正常运行，当且仅当有：
A.在ClassA的
B.在ClassB的A转换功能的转换函数在ClassA的
D.一个构造
C.一个构造在ClassB的

可以有多个正确的答案。这个练习的问题是它们都是对象，理论上你不能改变对象内的实例 - 这就是我认为'='会在那里做的事情。因为可以有多个正确答案，所以我认为没有一个答案是正确的。但我不确定。

来源

2012-11-26 Luan Nico

这将正常运行。如果这些是真的：

有一个在ClassA赋值运算符这需要类型的参数ClassB
有一个在ClassA赋值运算符这需要的参数键入X，并在ClassB中有X类型的转换功能。
在ClassB中有一个ClassA类型的转换函数。

我不知道如果这些匹配你选择的ABCD。

来源

2012-11-26 13:41:04 Angew

我这个练习的问题是它们都是对象，理论上你不能改变对象内的实例 - 这就是我认为'='会在那里做的事情。

这是不正确的。你当然可以在两个对象之间使用赋值操作符，在某些情况下，即使它们是不同的类型。这就是复制构造函数，赋值运算符和转换运算符的全部内容。

这是一个非常简单的例子，演示了一些可能性：

std::string s1, s2; 
const char* cstr = ...; 
s1 = s2; 
s1 = cstr;

这么说，我认为这个问题的措辞非常糟糕。具体而言，“如果且仅当”部分意味着没有一个答案是完全正确的（即使其中一些答案是部分正确的）。它也完全忽略了在ClassA和ClassB之间可能存在继承关系的可能性。

，我发现这个锻炼一下C++在列表

要敢说真话，如果这个练习是代表你在名单上找到质量的，它可能是值得考虑去别的地方了你的C++练习。

来源

2012-11-26 13:30:53 NPE

好吧，那是因为operator =被重载以接受（const）char *。一个漂亮的阅读（不是NPE），但在我眼中是栾尼科是这样的：http://www.icu-project.org/docs/papers/cpp_report/the_anatomy_of_the_assignment_operator.html – Najzero

你说：

可以有多个正确答案。

但直接由

矛盾当且仅当

无论如何，你需要从右侧到左侧的隐式转换。

这样的转换可以表示为rhs中的转换运算符。类型，或者作为lhs中的构造函数。类型，或者在这种情况下（作业）作为lhs中的特殊赋值运算符。类型。

编辑：哦，我没有考虑到可能的继承关系（所谓的切片分配），但我看到的是，在其他的答案。在你给出的答案中没有提到它。我认为你应该找到一些更好的优质培训材料......

来源

2012-11-26 13:36:58

ObjA = ObjB in C++

回答

相关问题