性能考虑多次

使用string.format性能考虑多次

这只是有暗示，如果您正在使用的CurrentCulture很多在格式化我的字符串时，我使用CultureInfo.CurrentCulture，它可能值得将它读入私有变量，而不是使大量调用 CultureInfo.CurrentCulture，否则您正在使用时钟周期不必要的。

所以按照笔者

var culture = CultureInfo.CurrentCulture 
string.Format(culture,"{0} some format string","some args"); 
string.Format(culture,"{0} some format string","some other args");

比

string.Format(CultureInfo.CurrentCulture,"{0} some format string","some args"); 
string.Format(CultureInfo.CurrentCulture,"{0} some format string","some other args");

按照MSDN更好，CultureInfo.CurrentCulture is a property

是否有访问属性多次在相关性能上的损失？？

此外，我做了一些经验分析，我的测试表明，使用本地变量比直接使用属性更昂贵。

Stopwatch watch = new Stopwatch(); 

      int count = 100000000; 
      watch.Start(); 
      for(int i=0;i<count;i++) 
      { 
       string.Format(CultureInfo.CurrentCulture, "{0} is my name", "ram"); 
      } 


      watch.Stop(); 
       //EDIT:Reset watch 
       watch.Reset(); 


      Console.WriteLine(watch.Elapsed); 
      Console.WriteLine(watch.ElapsedMilliseconds); 
      Console.WriteLine(watch.ElapsedTicks); 


      Console.WriteLine("--------------------"); 
      var culture = CultureInfo.CurrentCulture; 
      watch.Start(); 
      for (int i=0; i < count; i++) 
      { 
       string.Format(culture, "{0} is my name", "ram"); 
      } 


      watch.Stop(); 

      Console.WriteLine(watch.Elapsed); 
      Console.WriteLine(watch.ElapsedMilliseconds); 
      Console.WriteLine(watch.ElapsedTicks);

结果：

00:00:29.6116306 
29611 
68922550970 
-------------------- 
00:00:27.3578116 
27357 
63676674390

我的测试表明，使用CultureInfo.CurrentCulture性能比使用本地变量（与作者浏览矛盾）更好。或者我在这里错过了什么？

编辑：我没有重新设置秒表之前的第二次迭代。因此有所不同。重置秒表，更新迭代计数和更新结果在这个编辑

来源

2010-02-08 ram

在您的测试代码中，您不会重置秒表。使用缓存的引用实际上更快。 – Steven 2010-02-08 17:04:22

CultureInfo.CurrentCulture并不便宜，但string.Format更昂贵。 – Steven 2010-02-08 17:09:05

史蒂文，你说得对，我没有重新设置秒表。为什么不把它作为答案发布，我会更新我的帖子+标记为答案。对于那些很好奇的人来说，使用局部变量会更快。对于1亿次迭代，相差大约2.473秒！ – ram 2010-02-08 17:13:32

代码中存在一个错误。在您的测试代码中，您不会重置秒表。当您重置秒表时，您会看到使用缓存参考实际上更快。 CultureInfo.CurrentCulture不便宜，但string.Format更昂贵。

来源

2010-02-16 07:56:57 Steven

如果剖析器显示它是您的代码中的重大问题，并且放入局部变量使其更快，您应该只将CultureInfo.CurrentCulture优化为局部变量。这个配置文件显示都不是真的，所以我不会把它放到本地。

来源

2010-02-08 16:55:10 JaredPar

的一个真正原因在你的代码重写

var culture = CultureInfo.CurrentCulture; 
String.Format(culture, "{0} some format string", "some args"); 
String.Format(culture, "{0} some format string", "some other args");

从

String.Format(CultureInfo.CurrentCulture, "{0} some format string", "some args"); 
String.Format(CultureInfo.CurrentCulture, "{0} some format string", "some other args");

是可读性和可维护性。现在，如果您需要出于某种原因将文化从CultureInfo.CurrentCulture更改为CultureInfo，该文件通过某个配置文件加载或作为参数传递给参数，则只需在一个位置更改代码即可。 性能是次要考虑因素，可能并不重要，因为这极不可能成为代码中的瓶颈。

来源

2010-02-08 16:55:23 jason

性能考虑多次

回答

相关问题