Java错误：未报告的异常？

我有以下方法：Java错误：未报告的异常？

public T peek() throws StackEmptyException { 
    Node<T> tracker = head; 
    while(tracker.getNext() != null) { 
     tracker = tracker.getNext(); 
    } 
    return tracker.getItem(); 
}

的问题是，当我尝试做一些像

int firstOne = stack.peek();

我得到一个unreported exception StackEmptyException，我不知道我做错了什么在此刻。该StackEmptyException已在一个单独的课堂。我是否想让这个类扩展我创建的新的异常类？如此迷茫。想家伙？

来源

2014-03-12 Vimzy

这有什么好做仿制药 - 它只是正常检查异常。请参阅http://docs.oracle.com/javase/tutorial/essential/exceptions/ –

是的，为什么它报告当我编译它？ – Vimzy

因为你已经扩展了'Exception'，所以你的异常是一个检查的异常。这意味着使用你的方法的代码应该捕获它，或者使用'.peek（）'的方法也应该抛出它。 – fge

由方法抛出的检查异常（即扩展了Exception但不包含RuntimeException或Error的类）应该由此方法的调用方以递归方式处理。

在这里你有.peek()其中抛出，例如，异常类E（坏的名字，但这是为了说明）。你必须做一个foo()方法，它调用.peek()下列之一：再次

catch，或
扔掉它。

也就是说，无论是：

// catch 
void foo() 
{ 
    try { 
     peek(); 
    } catch (E e) { 
     // something 
    } 
}

或：

// throw 
void foo() throws E 
{ 
    peek(); 
}

你甚至可以重新抛出：

// catch then rethrow 
void foo() throws E 
{ 
    try { 
     peek(); 
    } catch (E e) { 
     // something, then 
     throw e; 
    } 
}

来源

2014-03-12 07:08:19 fge

由于StackEmptyException是检查异常（你不应该首先做），你应该调用peek()方法时处理该异常。规则是，你应该处理异常或者声明它被抛出。

但是，我会后退一步，将StackEmptyException更改为未检查的异常。那么你不需要处理它或将其声明为抛出。

来源

2014-03-12 06:51:36

“（你不应该在第一位）”< - 为什么？ – fge

这是一项任务，所以我别无选择，只能按照他们想要的方式去做。 – Vimzy

那么你是说我必须在声明int时使用try/catch firstOne = stack.peek（）; ？ – Vimzy

Java错误：未报告的异常？

回答

相关问题