回答
我听说约瑟夫的迈尔斯执行速度非常快。另外,他在Javascript优化上有一个lengthy article描述他在编写他的实现时学到了什么。对于那些对JavaScript表现感兴趣的人来说,这是一个很好的阅读。
http://www.webreference.com/programming/javascript/jkm3/
他的MD5实现可以发现here
“为了让我的JavaScript MD5代码比其他人快,我必须利用本地函数变量。”什么是突破! – 2010-12-16 07:12:54
这个md5库的演示可以在这里找到:http://jsfiddle.net/v28gq/ – 2013-01-21 13:10:44
约瑟夫的迈尔斯仍然是最快的实现吗? – luisfarzati 2013-06-28 15:32:26
如果你的应用程序的性能是由Javascript实现MD5的限制,那么你真的做错了什么。考虑一个架构变化(提示:使用MD5的次数不多)
我没有在带有JS的“本机”应用程序中使用MD5,它是一个在线MD5检查工具:http: //www.bruechner.de/md5file/js/不需要原生应用程序的MD5了) – powtac 2011-10-27 18:08:44
您也可以检查我的md5 implementation。它应该是约。与上面发布的其他相同。不幸的是,性能受限于内循环,这是不可能优化的。
我发现了很多关于这个问题的文章。他们都建议Joseph Meyers实施。
看到:http://jsperf.com/md5-shootout在有些测试
在我的终极速度我看着这个代码的追求,一个我看到它可以改善。所以我创建了一个基于Joseph Meyers代码的新JS脚本。
很酷,谢谢分享! – powtac 2012-08-20 11:57:46
为什么分叉它,而不是只提交你的补丁给维护者? – 2013-08-03 15:59:52
我会建议你在这种情况下使用CryptoJS。
基本上,CryptoJS是使用最佳实践和模式在JavaScript中实现的标准和安全密码算法的增长集合。它们速度很快,并且它们具有一致且简单的界面。
所以,如果你要计算你的密码字符串的MD5哈希值,然后执行以下操作:
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/crypto-js/3.1.9-1/md5.js"></script>
<script>
var passhash = CryptoJS.MD5(password);
$.post(
'includes/login.php',
{ user: username, pass: passhash },
onLogin,
'json');
</script>
所以这个脚本将发表您的密码字符串的哈希到服务器。
有关其他哈希算法计算进一步的信息和支持,您可以访问:
我只需要支持支持类型数组(数据视图,ArrayBuffer等)HTML5的浏览器 我想我采取了约瑟夫迈尔斯代码并且修改了它支持通过Uint8Array。我没有捕获所有的改进,并且仍然可能有一些可以改进的char()数组工件。我需要这个来添加到PouchDB项目中。
var PouchUtils = {};
PouchUtils.Crypto = {};
(function() {
PouchUtils.Crypto.MD5 = function (uint8Array) {
function md5cycle(x, k) {
var a = x[0], b = x[1], c = x[2], d = x[3];
a = ff(a, b, c, d, k[0], 7, -680876936);
d = ff(d, a, b, c, k[1], 12, -389564586);
c = ff(c, d, a, b, k[2], 17, 606105819);
b = ff(b, c, d, a, k[3], 22, -1044525330);
a = ff(a, b, c, d, k[4], 7, -176418897);
d = ff(d, a, b, c, k[5], 12, 1200080426);
c = ff(c, d, a, b, k[6], 17, -1473231341);
b = ff(b, c, d, a, k[7], 22, -45705983);
a = ff(a, b, c, d, k[8], 7, 1770035416);
d = ff(d, a, b, c, k[9], 12, -1958414417);
c = ff(c, d, a, b, k[10], 17, -42063);
b = ff(b, c, d, a, k[11], 22, -1990404162);
a = ff(a, b, c, d, k[12], 7, 1804603682);
d = ff(d, a, b, c, k[13], 12, -40341101);
c = ff(c, d, a, b, k[14], 17, -1502002290);
b = ff(b, c, d, a, k[15], 22, 1236535329);
a = gg(a, b, c, d, k[1], 5, -165796510);
d = gg(d, a, b, c, k[6], 9, -1069501632);
c = gg(c, d, a, b, k[11], 14, 643717713);
b = gg(b, c, d, a, k[0], 20, -373897302);
a = gg(a, b, c, d, k[5], 5, -701558691);
d = gg(d, a, b, c, k[10], 9, 38016083);
c = gg(c, d, a, b, k[15], 14, -660478335);
b = gg(b, c, d, a, k[4], 20, -405537848);
a = gg(a, b, c, d, k[9], 5, 568446438);
d = gg(d, a, b, c, k[14], 9, -1019803690);
c = gg(c, d, a, b, k[3], 14, -187363961);
b = gg(b, c, d, a, k[8], 20, 1163531501);
a = gg(a, b, c, d, k[13], 5, -1444681467);
d = gg(d, a, b, c, k[2], 9, -51403784);
c = gg(c, d, a, b, k[7], 14, 1735328473);
b = gg(b, c, d, a, k[12], 20, -1926607734);
a = hh(a, b, c, d, k[5], 4, -378558);
d = hh(d, a, b, c, k[8], 11, -2022574463);
c = hh(c, d, a, b, k[11], 16, 1839030562);
b = hh(b, c, d, a, k[14], 23, -35309556);
a = hh(a, b, c, d, k[1], 4, -1530992060);
d = hh(d, a, b, c, k[4], 11, 1272893353);
c = hh(c, d, a, b, k[7], 16, -155497632);
b = hh(b, c, d, a, k[10], 23, -1094730640);
a = hh(a, b, c, d, k[13], 4, 681279174);
d = hh(d, a, b, c, k[0], 11, -358537222);
c = hh(c, d, a, b, k[3], 16, -722521979);
b = hh(b, c, d, a, k[6], 23, 76029189);
a = hh(a, b, c, d, k[9], 4, -640364487);
d = hh(d, a, b, c, k[12], 11, -421815835);
c = hh(c, d, a, b, k[15], 16, 530742520);
b = hh(b, c, d, a, k[2], 23, -995338651);
a = ii(a, b, c, d, k[0], 6, -198630844);
d = ii(d, a, b, c, k[7], 10, 1126891415);
c = ii(c, d, a, b, k[14], 15, -1416354905);
b = ii(b, c, d, a, k[5], 21, -57434055);
a = ii(a, b, c, d, k[12], 6, 1700485571);
d = ii(d, a, b, c, k[3], 10, -1894986606);
c = ii(c, d, a, b, k[10], 15, -1051523);
b = ii(b, c, d, a, k[1], 21, -2054922799);
a = ii(a, b, c, d, k[8], 6, 1873313359);
d = ii(d, a, b, c, k[15], 10, -30611744);
c = ii(c, d, a, b, k[6], 15, -1560198380);
b = ii(b, c, d, a, k[13], 21, 1309151649);
a = ii(a, b, c, d, k[4], 6, -145523070);
d = ii(d, a, b, c, k[11], 10, -1120210379);
c = ii(c, d, a, b, k[2], 15, 718787259);
b = ii(b, c, d, a, k[9], 21, -343485551);
x[0] = add32(a, x[0]);
x[1] = add32(b, x[1]);
x[2] = add32(c, x[2]);
x[3] = add32(d, x[3]);
}
function cmn(q, a, b, x, s, t) {
a = add32(add32(a, q), add32(x, t));
return add32((a << s) | (a >>> (32 - s)), b);
}
function ff(a, b, c, d, x, s, t) {
return cmn((b & c) | ((~b) & d), a, b, x, s, t);
}
function gg(a, b, c, d, x, s, t) {
return cmn((b & d) | (c & (~d)), a, b, x, s, t);
}
function hh(a, b, c, d, x, s, t) {
return cmn(b^c^d, a, b, x, s, t);
}
function ii(a, b, c, d, x, s, t) {
return cmn(c^(b | (~d)), a, b, x, s, t);
}
function md51(s) {
txt = '';
var n = s.length,
state = [1732584193, -271733879, -1732584194, 271733878], i;
for (i = 64; i <= s.length; i += 64) {
md5cycle(state, md5blk(s.subarray(i - 64, i)));
}
s = s.subarray(i - 64);
var tail = [0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0];
for (i = 0; i < s.length; i++)
tail[i >> 2] |= s[i] << ((i % 4) << 3);
tail[i >> 2] |= 0x80 << ((i % 4) << 3);
if (i > 55) {
md5cycle(state, tail);
for (i = 0; i < 16; i++) tail[i] = 0;
}
tail[14] = n * 8;
md5cycle(state, tail);
return state;
}
/* there needs to be support for Unicode here,
* unless we pretend that we can redefine the MD-5
* algorithm for multi-byte characters (perhaps
* by adding every four 16-bit characters and
* shortening the sum to 32 bits). Otherwise
* I suggest performing MD-5 as if every character
* was two bytes--e.g., 0040 0025 = @%--but then
* how will an ordinary MD-5 sum be matched?
* There is no way to standardize text to something
* like UTF-8 before transformation; speed cost is
* utterly prohibitive. The JavaScript standard
* itself needs to look at this: it should start
* providing access to strings as preformed UTF-8
* 8-bit unsigned value arrays.
*/
function md5blk(s) { /* I figured global was faster. */
var md5blks = [], i; /* Andy King said do it this way. */
for (i = 0; i < 64; i += 4) {
md5blks[i >> 2] = s[i]
+ (s[i + 1] << 8)
+ (s[i + 2] << 16)
+ (s[i + 3] << 24);
}
return md5blks;
}
var hex_chr = 'abcdef'.split('');
function rhex(n) {
var s = '', j = 0;
for (; j < 4; j++)
s += hex_chr[(n >> (j * 8 + 4)) & 0x0F]
+ hex_chr[(n >> (j * 8)) & 0x0F];
return s;
}
function hex(x) {
for (var i = 0; i < x.length; i++)
x[i] = rhex(x[i]);
return x.join('');
}
function md5(s) {
return hex(md51(s));
}
function add32(a, b) {
return (a + b) & 0xFFFFFFFF;
}
return md5(uint8Array);
};
})();
哇,很酷的主意!你能显示任何基准吗? – powtac 2013-08-20 09:31:03
我对整体系统性能感兴趣,所以我的演示包括xhr2下载和PouchDB(IDB)商店。你可以试试看http://codepen.io/DrYSG/pen/kdzft上的性能结果。我想一个MD5算法的人来看看是ADD32()和md5blks()函数,看看他们是否能不被二进制类型数组Uint32Array() – 2013-08-21 11:55:16
什么'TXT =“”'不实际上意味着将加快? – 2016-11-24 13:43:32
在选择库也很重要,看它是否支持现代的框架如鲍尔,通过JSLint的,支持的jQuery或模块系统,如除了AMD/RequireJS插件模型,在积极发展,并为有更多的超过1个贡献者。有几个选项满足一些或所有这些附加条件:
- CryptoJS:这也许是最广阔的图书馆,在那里每个算法可以单独在没有你的JS代码添加脂肪中。加上它作为UTF8,UTF16和Base64的编码器/解码器。我保留登记为Bower包的github repository加上有关如何在RequireJS中使用它的说明。
- Spark MD5:这是基于JKM代码,其他答案提到这也是更快的实现。不过另外,Spark的实现增加了AMD的支持,并且传递了jslint plus的增量模式。它没有Base64 o/p,但它有原始的o/p(即32位int insead字符串数组)。
- JQuery MD5 plugin:非常简单脚踏实地,但似乎没有原始模式。
- JavaScript-MD5:不像Spark那么华丽或快速,但更简单。从CryptoJS
实施例:
//just include md5.js from the CryptoJS rollups folder
var hash = CryptoJS.MD5("Message");
console.log(hash.toString());
有一个在上面http://jsperf.com/md5-shootout/7库之间的性能比较。在我的机器上进行的当前测试(无可否认这是旧的)显示,如果您正在寻找速度,Spark MD5是您最好的选择(JKM代码也是如此)。然而,如果你在寻找更全面的库,那么CryptoJS是你最好的选择,尽管它比Spark MD5慢了79%。不过我会想象CryptoJS最终会达到相同的速度,因为它是一个更活跃的项目。
“jQuery MD5插件”的链接将我引向恶意软件站点。 EEP! – Raffi 2017-10-17 21:46:46
看起来像jQuery MD5插件的原始网站已关闭,现在它重定向到通用域名卖家。我已经更新到现在在GitHub中托管的插件。 – ShitalShah 2017-10-20 20:25:59
它困扰我,我无法找到一个既快速又支持Unicode字符串的实现。
所以我做了一个支持Unicode字符串,仍然shows as faster(在写作时),比目前最快的ascii-仅弦实现:
https://github.com/gorhill/yamd5.js
基于约瑟夫·迈尔斯的代码,但使用TypedArrays以及其他改进。
为什么不试试http://phpjs.org/functions/md5/?
不幸的是,性能受任何模拟脚本的限制,但是这可以渲染真实的md5哈希。虽然我会建议不要使用md5作为密码,因为它是一种快速渲染的散列。
目前最快的实现MD5(基于约瑟夫·迈尔斯的代码):
https://github.com/iReal/FastMD5
jsPerf comparaison:http://jsperf.com/md5-shootout/63
快得多哈希应该由图形卡上的计算成为可能(实施散列算法在WebGL中),如在那里讨论的关于SHA256:Is it possible to calculate sha256 hashes in the browser using the user's video card, eg. by using WebGL or Flash?
我写测试来比较几个JavaScript哈希实现,包括大多数MD5这里提到的实现。 要运行测试,请转至http://brillout.github.io/test-javascript-hash-implementations/并稍等。
看来,YaMD5执行R. Hill's answer是最快的。
谢谢你的伟大的基准!宽字符的YaMD5似乎很慢,所以我会坚持使用FastMD5。 – 2017-04-09 11:31:13
MD5 = function(e) {
function h(a, b) {
var c, d, e, f, g;
e = a & 2147483648;
f = b & 2147483648;
c = a & 1073741824;
d = b & 1073741824;
g = (a & 1073741823) + (b & 1073741823);
return c & d ? g^2147483648^e^f : c | d ? g & 1073741824 ? g^3221225472^e^f : g^1073741824^e^f : g^e^f
}
function k(a, b, c, d, e, f, g) {
a = h(a, h(h(b & c | ~b & d, e), g));
return h(a << f | a >>> 32 - f, b)
}
function l(a, b, c, d, e, f, g) {
a = h(a, h(h(b & d | c & ~d, e), g));
return h(a << f | a >>> 32 - f, b)
}
function m(a, b, d, c, e, f, g) {
a = h(a, h(h(b^d^c, e), g));
return h(a << f | a >>> 32 - f, b)
}
function n(a, b, d, c, e, f, g) {
a = h(a, h(h(d^(b | ~c), e), g));
return h(a << f | a >>> 32 - f, b)
}
function p(a) {
var b = "",
d = "",
c;
for (c = 0; 3 >= c; c++) d = a >>> 8 * c & 255, d = "0" + d.toString(16), b += d.substr(d.length - 2, 2);
return b
}
var f = [],
q, r, s, t, a, b, c, d;
e = function(a) {
a = a.replace(/\r\n/g, "\n");
for (var b = "", d = 0; d < a.length; d++) {
var c = a.charCodeAt(d);
128 > c ? b += String.fromCharCode(c) : (127 < c && 2048 > c ? b += String.fromCharCode(c >> 6 | 192) : (b += String.fromCharCode(c >> 12 | 224), b += String.fromCharCode(c >> 6 & 63 | 128)), b += String.fromCharCode(c & 63 | 128))
}
return b
}(e);
f = function(b) {
var a, c = b.length;
a = c + 8;
for (var d = 16 * ((a - a % 64)/64 + 1), e = Array(d - 1), f = 0, g = 0; g < c;) a = (g - g % 4)/4, f = g % 4 * 8, e[a] |= b.charCodeAt(g) << f, g++;
a = (g - g % 4)/4;
e[a] |= 128 << g % 4 * 8;
e[d - 2] = c << 3;
e[d - 1] = c >>> 29;
return e
}(e);
a = 1732584193;
b = 4023233417;
c = 2562383102;
d = 271733878;
for (e = 0; e < f.length; e += 16) q = a, r = b, s = c, t = d, a = k(a, b, c, d, f[e + 0], 7, 3614090360), d = k(d, a, b, c, f[e + 1], 12, 3905402710), c = k(c, d, a, b, f[e + 2], 17, 606105819), b = k(b, c, d, a, f[e + 3], 22, 3250441966), a = k(a, b, c, d, f[e + 4], 7, 4118548399), d = k(d, a, b, c, f[e + 5], 12, 1200080426), c = k(c, d, a, b, f[e + 6], 17, 2821735955), b = k(b, c, d, a, f[e + 7], 22, 4249261313), a = k(a, b, c, d, f[e + 8], 7, 1770035416), d = k(d, a, b, c, f[e + 9], 12, 2336552879), c = k(c, d, a, b, f[e + 10], 17, 4294925233), b = k(b, c, d, a, f[e + 11], 22, 2304563134), a = k(a, b, c, d, f[e + 12], 7, 1804603682), d = k(d, a, b, c, f[e + 13], 12, 4254626195), c = k(c, d, a, b, f[e + 14], 17, 2792965006), b = k(b, c, d, a, f[e + 15], 22, 1236535329), a = l(a, b, c, d, f[e + 1], 5, 4129170786), d = l(d, a, b, c, f[e + 6], 9, 3225465664), c = l(c, d, a, b, f[e + 11], 14, 643717713), b = l(b, c, d, a, f[e + 0], 20, 3921069994), a = l(a, b, c, d, f[e + 5], 5, 3593408605), d = l(d, a, b, c, f[e + 10], 9, 38016083), c = l(c, d, a, b, f[e + 15], 14, 3634488961), b = l(b, c, d, a, f[e + 4], 20, 3889429448), a = l(a, b, c, d, f[e + 9], 5, 568446438), d = l(d, a, b, c, f[e + 14], 9, 3275163606), c = l(c, d, a, b, f[e + 3], 14, 4107603335), b = l(b, c, d, a, f[e + 8], 20, 1163531501), a = l(a, b, c, d, f[e + 13], 5, 2850285829), d = l(d, a, b, c, f[e + 2], 9, 4243563512), c = l(c, d, a, b, f[e + 7], 14, 1735328473), b = l(b, c, d, a, f[e + 12], 20, 2368359562), a = m(a, b, c, d, f[e + 5], 4, 4294588738), d = m(d, a, b, c, f[e + 8], 11, 2272392833), c = m(c, d, a, b, f[e + 11], 16, 1839030562), b = m(b, c, d, a, f[e + 14], 23, 4259657740), a = m(a, b, c, d, f[e + 1], 4, 2763975236), d = m(d, a, b, c, f[e + 4], 11, 1272893353), c = m(c, d, a, b, f[e + 7], 16, 4139469664), b = m(b, c, d, a, f[e + 10], 23, 3200236656), a = m(a, b, c, d, f[e + 13], 4, 681279174), d = m(d, a, b, c, f[e + 0], 11, 3936430074), c = m(c, d, a, b, f[e + 3], 16, 3572445317), b = m(b, c, d, a, f[e + 6], 23, 76029189), a = m(a, b, c, d, f[e + 9], 4, 3654602809), d = m(d, a, b, c, f[e + 12], 11, 3873151461), c = m(c, d, a, b, f[e + 15], 16, 530742520), b = m(b, c, d, a, f[e + 2], 23, 3299628645), a = n(a, b, c, d, f[e + 0], 6, 4096336452), d = n(d, a, b, c, f[e + 7], 10, 1126891415), c = n(c, d, a, b, f[e + 14], 15, 2878612391), b = n(b, c, d, a, f[e + 5], 21, 4237533241), a = n(a, b, c, d, f[e + 12], 6, 1700485571), d = n(d, a, b, c, f[e + 3], 10, 2399980690), c = n(c, d, a, b, f[e + 10], 15, 4293915773), b = n(b, c, d, a, f[e + 1], 21, 2240044497), a = n(a, b, c, d, f[e + 8], 6, 1873313359), d = n(d, a, b, c, f[e + 15], 10, 4264355552), c = n(c, d, a, b, f[e + 6], 15, 2734768916), b = n(b, c, d, a, f[e + 13], 21, 1309151649), a = n(a, b, c, d, f[e + 4], 6, 4149444226), d = n(d, a, b, c, f[e + 11], 10, 3174756917), c = n(c, d, a, b, f[e + 2], 15, 718787259), b = n(b, c, d, a, f[e + 9], 21, 3951481745), a = h(a, q), b = h(b, r), c = h(c, s), d = h(d, t);
return (p(a) + p(b) + p(c) + p(d)).toLowerCase()
};
- 1. 在C++中快速实现MD5
- 2. 最快的通用Levenshtein Javascript实现
- 3. Java中的MD5实现
- 4. Silverlight MD5实现
- 5. CRAM-MD5实现
- 6. PHP MD5实现
- 7. 最快的R实现在
- 8. JavaScript中ColdFusion的listFindNoCase函数的最快实现是什么?
- 9. Javascript:实现快捷键
- 10. Md5在C语言中的实现POS
- 11. 最快的双向Java序言实现
- 12. 最快的方法来实现精灵
- 13. 最快的方式来实现我这
- 14. 在PHP和JavaScript中使用MD5的MD5
- 15. MD5哈希更快
- 16. 在javascript中的快速排序实现中交换元素
- 17. MonetDB中最快的lead()或lag()窗口函数的实现
- 18. SHA与MD5或其他? MVC3中最少的开销实现是什么?
- 19. 最好的JavaScript继承实现
- 20. 在FTP中实现mktree的最快方法
- 21. LRU在java中快速实现的最佳方法
- 22. 在MySQL中实现列表搜索的最快方法
- 23. 在Python中实现大型ndarray乘法的最快方法
- 24. 实现MD5,追加位1和0
- 25. 加快MySQL中的索引 - CRC或MD5?
- 26. 在JavaScript或JQuery中用MD5替代速度更快
- 27. 修改zip文件的md5哈希值的最快方法
- 28. 在Coldfusion 10中实现URL重写的最简单/最快捷的方法
- 29. 什么是最快的JavaScript?
- 30. 在Javascript中实现
为什么你需要一个“快速”的MD5实现? – AnthonyWJones 2009-10-31 22:39:47
这里有一些不同的实现,有些是坏的。我需要它用于大型二进制文件。 – powtac 2009-11-01 00:06:57
我需要这个工具:http://www.bruechner.de/md5file/js/ – powtac 2009-11-10 04:49:02