C++移算符优先古怪

考虑下面的代码：C++移算符优先古怪

typedef vector<int> intVec; 

intVec& operator<<(intVec& dst, const int i) { 
    dst.push_back(i); 
    return dst; 
} 
int intResult0() { 
    return 23; 
} 
int intResult1() { 
    return 42; 
} 

// main 
intVec v; 
v << intResult0() << intResult1();

奇怪的是，编译器生成的代码，其评估intResult1BEFOREintResult0（与最新VC UND GCC测试）。为什么编译器会这样做？通过这样做，各个值的评估和使用之间的时间（不必要地）增加（？），即首先获取42，但最后被推到矢量上。 C++标准是否规定了这一点？

来源

2009-06-15 newgre

嘿，我只是碰到了这个昨晚与运营商+ = ŧ他让我感到困惑的是，读取代码时，您会期望intResult1必须被第二次调用，因为它使用intResult0返回的值作为它的第一个参数。 – Dolphin 2009-06-15 16:25:00

根据Stroustrup的节6.2.2：

的子表达式评估的表达式中的顺序是未定义。

来源

2009-06-15 15:50:00

这与优先顺序无关。

在最后一条语句中没有顺序点，所以只要在组合子表达式时使用优先级，编译器就可以按照它喜欢的顺序自由地评估子表达式。

请注意，优先级确定而不是定义了评估的整体顺序 - 它只是定义了如何组合具有多个运算符的表达式的操作数。

例如，在下面的表达式：

a() * b() + c()

在某些时候，编译器将需要在c()结果将之前评估(a() * b())，但没有什么，说什么样的顺序每个独立的功能调用需求被制造。编译器可以很容易地决定先调用c()，然后将结果推送到堆栈上，然后执行需要做的任何操作来评估(a() * b())表达式（在这种情况下，它可能决定先评估b()）。

该优先播放的唯一作用是，编译器是不允许的计算表达式为：

a() * (b() + c())

来源

2009-06-15 15:46:55

2个序列点之间的子表达式的评价的顺序是不确定的。

上面的代码语法糖：

v.operator<<(intResult0()).operator<<(intResult1());

唯一的约束，编译器，是它必须评估所有的参数被称为方法之前，服从优先规则。但只要遵循这些规则，每个实现都可以选择细节，因此这个顺序可能会在编译器之间改变。

在这个例子中：

所以这是完全合法的调用intResult2前intResult1（）（）。
但intResult0（）必须在调用operator < <（之前被调用）（左）
和intResult1（）必须在调用operator < <（之前被调用）（右）
和运营商< <（）（左）之前必须称为运营商< <（）（右）

和

What are all the common undefined behaviours that a C++ programmer should know about?

来源

2009-06-15 15:46:58

C++标准，5：4

除非另有说明，评估个体运营商和单个表达式的子表达式的操作数，并其中副作用采取的顺序的顺序地方，是不确定

来源

2009-06-15 17:01:47

C++移算符优先古怪

回答

相关问题