替代rand（）以避免竞争条件？

据：http://www.cplusplus.com/reference/cstdlib/rand/替代rand（）以避免竞争条件？

在C中，通过使用兰特的生成算法是保证只有通过调用该函数前进。在C++中，这个限制是宽松的，并且允许库实现在其他情况下（例如调用元素）前进生成器。

但随后在这里，它说：

功能访问和修改内部状态的对象，这可能与并发调用兰特或函数srand 导致数据争。

某些库提供了一种替代功能，明确避免了这种数据竞争：rand_r（不可移植）。

允许C++库实现保证调用此函数的没有数据竞争。

理想我想有某种兰特的“实例”，从而使该实例，和给定的种子，我总是生成的数字呼叫同一序列该实例。在当前版本中，似乎在某些平台上，其他函数调用rand（）（甚至可能在不同的线程上）可能会影响我的代码在我的线程中生成的数字序列。

是否有替代方案，在那里我可以抓住某种“实例”，在这里我保证生成特定序列，给予种子，并在其他调用不同的“实例”不影响它？编辑：为了清晰起见 - 我的代码将运行在多个不同的平台上（iOS，Android，Windows 8.1，Windows 10，Linux等），并且我目前无法测试每个实现。我只想根据标准保证的东西来实现...

来源

2017-04-15 Kaizer Sozay

查看C++ 11的随机数特性：http://en.cppreference.com/w/cpp/numeric/random – aschepler

@aschepler我不太在意数字是如何“随机”的。有很多不同的引擎，要花很长时间才能找出哪一个在问什么问题。 –

好的，但新的方法可以让你存储所有的状态，但是你想要的，而不是依靠一些全球性国家。 – aschepler

您可以使用std::uniform_int_distribution和std::mt19937保持发电机与您共同种子（均来自<random>库）。

std::mt19937 gen(SEED); 
std::uniform_int_distribution<> dis(MIN, MAX); 
auto random_number = dis(gen);

这里，SEED是要指定的种子编号。

std::mt19937 gen{}; 
gen.seed(SEED);

如果你需要生成一个，你可以使用std::random_device为：

std::random_device rd{}; 
std::mt19937 gen(rd());

的dis(MIN, MAX)部分设置范围最小和最大的您可以与.seed方法太稍后设置另一个种子这个分布的值可能会出现，这意味着它永远不会产生大于MAX或小于MIN的值。

最后，你可以使用你的发电机与这个分布产生你想要的随机值，如下所示：dis(gen)。分布可以采用任何生成器，所以如果你想要其他分布具有相同的随机数序列，你可以复制gen，或者使用相同的种子并构建两个或更多的生成器。

来源

2017-04-15 01:52:07

这是STL的一部分吗？ –

@KaizerSozay，是的，它来自标准的C++库。 –

Dis和gen完全独立于std :: mt19937和std :: uniform_int_distribution的其他实例吗？我无法在链接到的文档中找到它... –

使用random（）而不是rand（）。

https://www.securecoding.cert.org/confluence/display/c/MSC30-C.+Do+not+use+the+rand%28%29+function+for+generating+pseudorandom+numbers

https://www.securecoding.cert.org/confluence/display/c/CON33-C.+Avoid+race+conditions+when+using+library+functions

来源

2017-04-15 01:46:28 sailfish009

安全对我的目的并不重要。你能解释为什么随机更好吗？我可以播种它，并获得相同的序列？ –

random（）不是STL的一部分..是否有任何东西在STL中推荐？ –

替代rand（）以避免竞争条件？

回答

相关问题