为什么结构成员似乎有溢出价值？

在下面的代码中，我得到A = -1作为输出。我想，这是因为我正在溢出3位的A成员。我在这方面有两个问题：为什么结构成员似乎有溢出价值？

不应该编译器考虑最后3位，并忽略其余成员A？为什么价值是负面的？
如果考虑所有位，为什么我会得到B = 0的值作为输出？

我以为A会有7的值，但我显然是误解了一些东西。请帮忙。

#include <stdio.h> 
typedef struct 
{ 
    char A: 3; 
    char B: 3; 
    char C: 3; 
}my_struct; 
my_struct new_object = {0}; 

void main(void) 
{ 
    new_object. A = 63; 
    printf("A = %d\n", new_object.A); 
    printf("B = %d\n", new_object.B); 
}

来源

2017-09-23 Doherty

是不是将63分配给一个未定义的行为？所以结果可能是任何事情。 –

@CostantinoGrana：不，它不是。它不是'char c = 0xffff;'不是。感谢C的隐式转换。 – alk

@alk：感谢您提供的信息。我不知道位域是否包含在整数转换中。 –

我期待A将被具有7

行的值。 7是111的二进制。但你有一个签署字符（显然，因为你告诉我们它出来-1）。所以你需要这样做：

typedef struct 
{ 
    unsigned char A: 3; 
    unsigned char B: 3; 
    unsigned char C: 3; 
}my_struct;

来源

2017-09-23 09:16:32

谢谢。将它作为unsigned赋给A值为7。但是，我现在感到困惑，为什么当unsigned不被写入时它给了我-1的值。我不应该得到-3的值，因为它是3位。最重要的位可以用于符号，其余的两位应该被设置？这不应该发生吗？我正在使用链接上的编译器：https：//www.tutorialspoint.com/compile_c_online.php – Doherty

在补码二进制中，'111'是-4 + 2 + 1，它确实是-1。一切都如预期。 -3将是101. –

哎呀！谢谢约翰。我完全忘记了负数存储在2的补码中。愚蠢的我。对不起 – Doherty

为什么结构成员似乎有溢出价值？

回答

相关问题