FSEEK不会在Linux工作

可能重复：
Using fseek with a file pointer that points to stdin FSEEK不会在Linux工作

我有使用FSEEK清除我的输入缓冲器中的程序，它的工作原理以及在Windows中，BUF失败在Linux中。请帮帮我。

#include <stdio.h> 
#define NO_USE_FSEEK 0 

int main(int argc, char *argv[]) 
{ 
    char ch = 'a'; 
    int i = 1; 
    long int fpos = -1; 

    while(1) 
    { 
     printf("loop : %d\n", i); 

     fseek(stdin, 0L, SEEK_END); /*works in Windows with MinGW, fails in Linux*/ 
     fpos = ftell(stdin); 
     if (-1 == fpos) 
     { 
     perror("ftell failure:"); /*perror tells it is Illegal Seek*/ 
     printf("\n"); 
     } 
     else 
     { 
     printf("positon indicator:%ld\n", fpos); 
     } 
     scanf("%c", &ch); 
     printf("%d : %c\n", (int)ch, ch); 
     i++; 

    } 

    return 0; 
}

在此先感谢！

来源

2012-10-01 Tracy

想象一下'stdin'是一个水龙头。显然你想打开水龙头并“寻找”到最后一滴......然后（用'scanf（）'调用）挤出更多的水滴:) – pmg

我想fseek不会和stdin一起工作。因为标准输入的大小未知。

来源

2012-10-01 12:17:42 Whoami

从fseek()测试返回值（实际上，测试所有<stdio.h>输入函数的返回值）。

if (fseek(stdin, 0, SEEK_END) < 0) { perror("fseek"); exit(EXIT_FAILURE); }

使用成语

while ((ch = getchar()) != '\n' && ch != EOF) /* void */; 
/* if (ch == EOF) 
**  call feof(stdin) or ferror(stdin) if needed; */

忽略在输入缓冲区中的所有字符到下一个ENTER（或文件或输入错误的结束）。

来源

2012-10-01 12:20:23 pmg

为什么错误？使用EOF完成输入流是完全有效的：（a）当它从一个文件重定向时，并且你读完所有的文件; （b）当用户在终端中输入EOF字符时（例如，在Linux中使用Ctrl + D或在Windows cmd中使用AFAIR，Ctrl + Y/Z时）。 –

@PiotrKalinowski：'getchar（）'在两种情况下返回EOF。为了识别它，EOF是由于文件结束或某种错误需要调用另一个函数（'feof（）'或'ferror（）'）。当我在回答“输入错误”时说过，我在该组中包括文件结束条件。现在修好了，谢谢。 – pmg

这不是在Windows或Linux上“清除输入缓冲区”的可接受方式。

在windows上，使用MSVCRT版本的标准C函数，有一个扩展允许fflush(stdin)用于此目的。请注意，在其他系统上，这是未定义的行为。

Linux有一个功能叫做fpurge具有相同的目的。

但是，我要问，为什么是否要清除输入缓冲区？如果人们通常抱怨scanf没有读到行尾，那么最好编写代码来实际读取并丢弃行的其余部分（与getc一起循环直到读取'\n'，例如，如pmg的回答）。清除输入缓冲区时，在使用重定向文件或管道而不是正常的控制台/ tty输入时，将趋向于跳过大量数据。

来源

2012-10-01 12:29:06 Random832

FSEEK不会在Linux工作

回答

相关问题