仅当返回结果不包含特定值时才返回结果？

表T

ID | val 
    1 | abcd 
    2 | 1234 
    3 | asd 
    4 | lkj

而另一台M

ID | T_ID | Type 
1 | 1 | I 
2 | 1 | S 
3 | 2 | I 
4 | 2 | I 
5 | 3 | I 
6 | 4 | S

我想写一个连接上m.T_ID = T.ID表T和M查询，但它不应该返回T.ID if anyM映射到它具有键入S即上述一组数据的应返回值T.ID = 2,3和不1,4因为M映射到它具有键入S

一种方式做到这一点是写一个内部查询。例如： -

SELECT T.id 
FROM table1 T 
     JOIN table2 M 
     ON M.t_id = T.id 
WHERE T.id NOT IN (SELECT m2.t_id 
        FROM table2 m2 
        WHERE m2.type = 'S')

但内部查询可能非常昂贵，因为我的表M有数百万行。有一个更好的方法吗？

来源

2016-05-12 Caadi0

'where M.Type！='S''？ – Stewart

如何改善您的连接条件，例如M.T_ID = T.ID和Type ='s''？ – ceadreak

如果您已经有工作查询并希望获得帮助以提高性能，请向我们展示解释计划。性能问题应该包括'EXPLAIN ANALYZE'和一些关于表格大小，索引，当前时间表现，期望时间等的信息。'Slow'是一个相对术语，我们需要一个真实值来比较。 [** MySQL **]（http://dba.stackexchange.com/questions/15371/how-do-i-get-the-execution-plan-for-a-view） –

使用条件COUNT

SELECT T.id 
FROM table1 T 
JOIN table2 M 
    ON M.t_id = T.id 
GROUP BY T.id 
HAVING COUNT(CASE WHEN M.Type = 'S' THEN 1 END) = 0

意味着你不要有该组中'S'。

来源

2016-05-12 17:34:27

是的，我的坏... – ceadreak

-2

你应该看看LEFT JOIN而不是INNER JOIN。

来源

2016-05-12 17:27:40

不是最漂亮的，但它似乎工作

select T.ID 
from Table1 T 
left join Table2 M on M.T_ID = T.ID 
group by T.Id 
having sum(case when M.Type = 'S' then 1 else 0 end) = 0

你应该检查，如果它实际上是在执行计划更便宜。

来源

2016-05-12 17:45:03

只是个人喜好，因为你的SUM和我的COUNT应该产生相同的结果。但是对于使用'count'的未来读者来说更明显，因为你在计算对象。 'SUM'在'SUM'（月份='二月'那么销售结束）''的情况下更好 –

仅当返回结果不包含特定值时才返回结果？

回答

相关问题