如果我知道MVC我应该学习常规的Asp.net吗？

我猜这个问题的核心是：“Asp.Net和MVC之间存在多少共同性”？例如，从桌面角度来看，无论是学习Windows Forms还是学习WPF，这两个共同点都很少。如果我想成为MVC的高手，是否也值得学习常规的Asp.Net？还是在走向退休之路？如果我知道MVC我应该学习常规的Asp.net吗？

来源

2013-04-30 sircodesalot

对于StackOverflow来说，这不是一个合适的问题，但是，它们完全不同，不是，常规的ASP.NET远非如此。如果你有时间，可能值得一试。 – 2013-04-30 13:32:26

也许最好问这个关于程序员的问题，但是恕我直言，ASP.NET Web窗体仍然（并且从我读过的）始终是ASP.NET的第一类成员;就像所有这类技术相关的问题一样，答案总是“取决于”。如果你为公司工作或将要为公司工作的公司有需要，那么是的，否则你就不应该为了学习而学习它。 – bUKaneer 2013-04-30 13:33:41

我认为你的问题就像讨论主题一样，它是以一种非常一般的方式制定的，有几件事情混杂在一起。 – Bronek 2013-04-30 13:34:19

我认为“常规ASP.NET”是指WebForms？由于Web Forms和MVC是建立在ASP.NET之上的（并且共享管道），所以这个问题转变为Web Forms vs MVC（严肃地说，这已经被讨论了一百万次），无论这个工作是什么。如果你正在研究单元测试和更多控制，我强烈建议你坚持使用MVC。这并不是说单元测试在Web Forms中不可行，而是更难。

检查这些链接了：

http://blog.gadodia.net/choosing-between-webforms-and-mvc/

http://haacked.com/archive/2008/11/13/future-of-aspnet.aspx

http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/dd942833.aspx

来源

2013-04-30 13:35:29

所以除了“演示”方面（webforms vs. mvc）之外，关于这两者的一切都是一样的，学习核心Asp的东西无论我使用WebForms还是MVC都会有所帮助？（这是否正确？） – sircodesalot 2013-04-30 13:37:05

他们都（WebForms和MVC）共享相同的基础结构，但他们的工作原理不同，但是如果您了解ASP.NET（本身，没有那么多WebForms）的工作原理，您的知识将不会浪费if你移动到另一个“平台”。 – 2013-04-30 13:40:33

完美，这就是我一直在寻找的。谢谢。 – sircodesalot 2013-04-30 13:41:39

WebForms和MVC都有一个共同的pipleline到一个点，然后发散。最近版本中的WebForms已经获得了许多MVC中的特性，比如路由和模型绑定，但主要将两者分开的是服务器控制架构，而WebForms是“基于页面”，而MVC是“控制器”依据”。也就是说，在WebForms中，一切都围绕着页面展开，而在MVC中，一切都围绕着控制器展开。

WebForms和MVC都有自己的“管道”，它定义了扩展点和拦截点（事件或可替换组件）。 WebForms比MVC更“事件驱动”，而且你往往不得不订阅管道中的各种事件来完成任务。从某种意义上来说，WebForms和Windows Forms以及MVC和WPF之间存在着强烈的必然联系（尽管WPF使用MVVM而不是MVC，但它实际上足以使类比工作）。

您可能会发现，ASP.NET中有90％的开发工作是WebForms，并且可能会有很多遗留代码，因此学习它可能很重要，除非您只是简单地使用“不想使用WebForms并愿意限制自己。

WebForms不是“垂死”或“消失”，并且一直在积极开发。我不认为它会被MVC取代，但会继续与MVC一起提供，而这两者实际上可能会在某个阶段合并（尽管我认为这将持续多年，因为WebForms将不得不改变基本上）。

来源

2013-04-30 13:44:14

如果我知道MVC我应该学习常规的Asp.net吗？

回答

相关问题