我可以使用Junit测试作为先决条件另一个Junit测试

我有一个jUnit测试（让我们称之为T1），其中我使用了一个断言。为了使该断言具有任何价值，我需要该断言的验证器是正确的。我可以使用Junit测试作为先决条件另一个Junit测试

对于验证器，我在另一个测试套件中有一个测试（T2）。我能以某种方式让T2成为T1的先决条件吗？

如果这是不可能的，如果T1和T2在同一个套件中，是否可能？

2011-10-28 Rythmic

你为什么要这么做？ –

它在问题中说得很对。澄清：我有一个过滤器，我有单元测试（T2）在T1我使用该过滤器来验证在T1断言，像这样assertEquals（过滤器（未过滤），实际）;所以如果T2没有通过，T1是否通过并不重要，因为它无论如何不会成为有效的测试。 – Rythmic

之前，我发现在这个线程：

它似乎有一个扩展的JUnit，允许JUnit测试之间的依赖关系描述：

2011-10-28 08:56:57 Anders

我不买它......我觉得它的额外混乱，背景和维护在您的测试。 –

我不确定有什么办法避免维护？我的意思是，如果需要表达的依赖性，应该保留，对吗？...我们只是在谈论注释，所以我没有看到任何高维护开销。 – Anders

我想这个问题是'为什么'这里不是'如何'。什么是单元测试？单元测试应该测试一种方法。即使插入不起作用，我的删除逻辑也可能完全正常。 –

你可以用它依靠T2通过解释和评论T1 T2是否也失败了，它应该首先被固定T1被攻克

2011-10-28 08:55:47

不错，简单:)但少科技 – Rythmic

当没有发生先决条件时，您会考虑跳过单元测试。编码逻辑跳过单元测试是危险的，因为你不会看到是否有任何问题，你的代码甚至没有得到测试覆盖。当基本部分被破坏时，更多的测试失败会比隐藏错误更好。请注意，我们正在讨论单元测试，它应该是独立的，并测试小部分软件。

您可以使用不是生产代码一部分的标准具验证程序，但它必须是一个简单的测试工具，它不会阻止测试运行。最糟糕的是，您的代码中可能存在另一个错误，而未连接到验证器，验证器可能会延迟出现，这是因为测试代码由于前提条件而跳过了关键代码部分。

如果您想要真正进行集成或功能测试，则应该考虑使用甚至比JUnit更多的测试框架。在集成测试中，有时候有意义的是跳过其余的测试，并停止在明确无误的开始之后的几分钟/几小时内滥用集成环境，但在单元测试中，要点是每一段代码都必须得到控制。

当然，您也可以在JUnit中破解前提条件，例如在@ BeforeClass/setUp夹具中放置一个asserion或将'if'叉放入测试中，但它们会欺骗您。

2011-10-28 09:42:56 pcjuzer

不，我不想考虑跳过单元测试，它更像是一个错误的位置。我可以通过在给定的测试中声明前提条件来完成同样的事情，但是我会运行两次相同的测试，这很好避免。 – Rythmic

回答