默认情况下，哪些JavaScript对象不具有深克隆？

Question

有很多关于“克隆”JavaScript对象的hubub。不过，据我所知，这是一个简单的问题：

function clone(obj) { 
    return obj; 
} 

现在我认识到DOM对象不是克隆这种方式，但据我所知它的DOM是浏览器，而不是JavaScript的一部分的一部分。

什么物体需要深度克隆，为什么？

Answer 1

这只是返回一个参考到完全相同的对象。它不是克隆什么。

x = {}, 
c=function(o){return o}, 
y = c(x), 
result = (x === y) 

结果是true

Answer 2

这是在某些方面通过/通过引用VS分配由值辩论。在大多数语言中，由于许多原因，对于任何非基本原因的参考文献，默认情况下都是默认的，可能主要包括：

1）如果每个作业都可能导致大量内存/传递给函数会创建一个深层副本。

2）额外的乐趣，当你试图改变事物的状态...没有更多this.x = 5如果this.x已经绑定。相反，如果我们是半幸运的话，可能类似this = this.clone({x: 5})。

欲了解更多的背景，看看这两个环节：

http://oranlooney.com/functional-javascript/

http://oranlooney.com/deep-copy-javascript/

我认为，真正的问题可能应该是 - 为什么没有一个很好的简便方法Object提供了做深拷贝？