Java序列化内存效率

我使用LibGdx编码游戏。我创建了一个关卡编辑器，您可以在关卡中放置对象。所有对象都放入一个列表中，然后通过将列表写出到对象输出流中来将整个列表序列化。然后我读入游戏中的对象列表，并将列表复制到当前正在播放的对象列表中。在玩游戏的实际用户设备上，将会有20多个序列化的关卡文件。他们现在只会被反序列化。这是关于内存和性能的有效方法吗？这些文件能占用大量内存吗？我注意到人们使用xml或Json来处理我正在做的事情。我是否应该像担任我的级别加载一样担心有任何问题？谢谢。如果我的问题不清楚，请告诉我。Java序列化内存效率

来源

2014-12-22 Daniel Christopher

为什么文件会占用任何内存？他们是文件。 – EJP

不要担心性能问题，直到您确实发现某个特定问题。使用文本格式使软件的两端调试变得更加简单，阅读或编写JSON和XML通常不是主要的开销来源。 – chrylis

当我们在寻找代码变慢的时候，我们对它进行了描述，发现它花费了大量的时间在一件事上。当我们看到它变成了一个部分，一个对象被串行化成一个字符串并被重复复制。出于某种原因，序列化的默认java实现是SLOW。

序列化的另一个问题是它是黑盒子 - 如果你的文件被破坏或者在升级过程中你的对象已经搞乱了，你可能会失去一切。

您是否考虑过ORM和某种简单的数据库？有数据库被编译到您的代码中（您的用户看不到），它几乎就是db.save（anyObject）...非常易于使用。

来源

2014-12-23 07:24:09

对于一个类似的问题我做了一个简短的研究（因为我不能相信对象序列化速度很慢），我建议你使用JSON，因为它更快。根据RAM的内存使用情况将相同（只要对象被反序列化）。在磁盘上，您可能需要压缩它。

根据这些基准，杰克逊比Java序列化速度快： benchmark deeplink

另一个优点是您的JSON文件的可读性。

来源

2014-12-22 22:23:05 wgitscht

您引用的基准不提供任何方法或代码，因此无法判断其价值。 – EJP

哦，它的确如此，我只是把它连接得太深了。 https://github.com/RichardHightower/json-parsers-benchmark – wgitscht

谢谢，我会研究一下。 –

Java序列化内存效率

回答

相关问题