2008-12-03 53 views

回答

4

我最近切换回从的VisualSVN AnkhSVN的(2.0)。在VisualSVN之前,我使用了Ankhsvn(1.0)。

我更喜欢AnkhSVN 2.0,因为它将Visual Studio作为源代码控制模块进行集成,而不是加载项,因此感觉更像是使用Visual SourceSafe(在我的9到5版本中我被强制使用) 。基本上,它将Microsoft与Visual Studio一起集成Visual Studio的方式与Visual Studio集成。

对我来说,它简化了来回的Visual SourceSafe和Subversion之间,因为他们都表现基本相同的方式。

2

我不喜欢任何一个。使用贝壳/乌龟对我来说更可取。

+0

TortoiseSVN ftw! – Spoike 2009-01-02 13:27:57

0

我喜欢VisualSVN让你更接近乌龟的方式。我也更喜欢它的diff工具。

我不知道,如果他们改变了它,但安赫没有让文件重命名在VS,当我最后一次使用它。这对我来说是一个非常大的痛苦,因为我有重构过程,并且通常第一次非常好地命名文件。

0

VisualSVN对我来说。我发现它比Ankh更稳定。

3

我喜欢AnkhSVN,主要是因为它是免费的。但是,我喜欢VisualSVN服务器。

1

我支付的VisualSVN,它只是值得的,即使我通常使用免费(甚至不亚于)软件方面。通过将实际的SVN内容交给TortoisSVN分离问题,您将获得两全其美的好处。

最终其打倒你的工作,你已经习惯了,因为我已经使用TortoiseSVN的,是的VisualSVN想都不用想什么。

0

+1到的VisualSVN,因为:1)它代表大部分工作TortoseSVN的,和b)处理所有移动/重命名有心计我扔在从解决方案资源管理器。