向内置类型添加功能的最佳方式

我想知道在严格OOP方面向内置类型（如字符串或整数或更复杂的对象（在我的情况下是BitSet类））中添加功能的最佳方式是什么。向内置类型添加功能的最佳方式

更具体 - 我有两个场景：

添加MD5散列方法的字符串对象
添加转换方法（如fromByteArray（）或toInteger（））的位集合类。

现在我想知道实现这个的最佳实践是什么。

我可以例如创建一个从BitSet扩展的新类“BitSetEx”并添加我的方法。但我不喜欢这个想法，因为这个新类需要描述名称，而“BitSetWithConversionMethods”听起来真的很愚蠢。

现在我可以写一个只包含静态方法的类来完成转换。

那么我有很多想法，但我不想知道什么是OOP意义上的“最佳”。

所以有人可以回答我这个问题吗？

来源

2011-05-15 tyrondis

有几种方法在这里：

首先，你能想出了extends BitSet类一个更好的名字。不，BitsetWithConversionMethods不是一个好名字，但也许像ConvertibleBitSet是。这是否表达了课堂的意图和用法？如果是这样，这是一个好名字。同样，您可能有HashableString（请注意，您不能延长String，正如Anthony在另一个答案中指出的那样）。这种使用XableY（或XingY，如BufferingPort或SigningEmailSender）命名子类的方法有时可以用来描述添加新行为的有用方法。

这就是说，我认为你的问题有一个公平的暗示（不能找到一个名字），也许这不是一个好的设计决定，它试图做太多。一个班级应该“做一件事”通常是一个很好的设计原则。显然，取决于抽象的级别，可以将其扩展为包含任何内容，但是值得考虑的是：“操作若干位的设置/未设置状态”和“将位模式转换为另一种格式”计为一事情？我认为（特别是暗示你很难得到一个名字），他们可能是两个不同的责任。如果是这样，有两个类最终会变得更清洁，更容易维护（另一个规则是'一个类应该有一个改变的理由';一个类操作+ convert至少有两个理由来改变），更容易测试在隔离等。

所以不知道你的设计，我会建议也许两个类;在BitSet示例中，既有BitSet也有（比如）BitSetConverter，它负责转换。如果你想获得真正看中的，甚至可能是：

interface BitSetConverter<T> { 
T convert(BitSet in); 
BitSet parse(T in); 
}

，那么你可能有：

BitSetConverter<Integer> intConverter = ...; 
Integer i = intConverter.convert(myBitSet); 
BitSet new = intConverter.parse(12345);

这确实隔离的更改，使得每个不同的转换器可测试等

（中当然，一旦你这样做，你可能会喜欢看guava，并考虑使用Function，例如Function<BitSet, Integer>为一个案例，Function<Integer, BitSet>为另一个案例，然后你获得整个生态系统Function - 支持代码，可能会有用）

来源

2011-05-16 03:10:46 Cowan

感谢这个非常好的答案！ – tyrondis 2011-05-16 13:15:43

我会去扩展类。这实际上就是你在做什么，用一些额外的方法扩展当前类。

至于名称：您不应该为新功能命名，因为您可能稍后添加更多功能。这是你扩展的BitSet类，所以BitSetEx已经听起来比你建议的BitSetWithConversionMethods更好。

你不想用静态方法编写一个类，这就像在OOP环境中的过程编程，并且被认为是错误的。你有一个具有特定方法的对象（比如你想做的fromByteArray()），所以你希望这些方法在这个类中。扩展是要走的路。

来源

2011-05-15 14:38:08 Nanne

这取决于。正如nanne指出的那样，子类是一种选择。但只是有时候。字符串被声明为最终的，所以你不能创建一个子类。你有至少2个其他选项：

1）使用'封装'，即创建一个类MyString，它有一个它操作的字符串（而不是扩展字符串，你不能这样做）。基本上是一个包含字符串的包装，它增加了你的功能。

2）创建一个实用程序/助手，即只有静态方法的类操作字符串。因此，像

class OurStringUtil { 
.... 
    public static int getMd5Hash(String string) {...} 
.... 

}

看看在Apache StringUtils的东西，它遵循这一做法;这太棒了。

来源

2011-05-15 14:42:31 hvgotcodes

“最好的方式”有点儿主观。并且请记住，String是最终的类，因此您无法扩展它。两种可能的方法是使用额外的方法编写诸如StringWrapper(String)的包装，或者使用静态方法（因为如果您不想直接使用util类，可以导入静态方法，因此可以导入静态方法）的某种StringUtils类。

来源

2011-05-15 14:48:59

向内置类型添加功能的最佳方式

回答

相关问题